Po přečtení lživého nařčení mé osoby ze strany místostarosty pana Miloslava Pilaře musím krátce reagovat na jeho skutečně zvláštní způsob vysvětlení sporů kolem kandidátky za ČSSD.

1. Pan místostarosta Pilař byl tím, koho MO ČSSD navrhla na místostarostu pro volební období 2002 – 2006. Osobně jsem tehdy nabídku odmítl s tím, že chci dělat svoji práci řádně a budu se věnovat tehdejší práci poslance Parlamentu ČR, a osobně jsem pana Pilaře MO doporučil. Je mi proto líto, že jeho touha po vidině případných dalších čtyř budoucích let na radnici je silnější než přátelství, o kterém jsem si bláhově myslel, že mezi námi léta existuje.

2. Pan Pilař také ví, že jsem byl lídrem původní kandidátky ČSSD a nepotřeboval jsem mu tedy volat ve smyslu, který lživě uvádí. Ano, volal jsem mu, že pokud zůstane volebním zmocněncem člověk navržený naší MO ČSSD, jsem ochoten na něho, pouze však na něho, stáhnout trestní oznámení ve věci pomluvy. Nebyl to tedy žádný „obchod“ za lídra, jak zcela účelově a nepravdivě píše, ale pouze návrh možné dohody, neboť skutečně se nenechám podruhé v jednom roce vyškrtnout z kandidátky ČSSD.

3. Je to právě pan Pilař, který poprvé oznamuje uvedeným článkem veřejnosti, že jsem podal na starostu a místostarostu trestní oznámení. Ano, podal jsem ho, protože se lživým, nehorázným a nevybíravým způsobem dotkli mé osoby v otázce tzv. přeložky komunikace II/592 (viz Starosta i místostarosta mají zřejmě špatnou paměť...). Pokud by nebylo jeho podpisu pod článkem, který lživě napadl moji osobu před veřejností, nebylo by ani podané trestní oznámení. Nechť se pan Pilař více zamyslí a neřeší pouze následek, ale zejména příčinu.

4. Pan Pilař byl zvolen jako místostarosta v naší organizaci předsedou klubu zastupitelů za ČSSD, a tím pádem je i členem výboru MO. Pokud vyčítá některým zastupitelům, že se více neseznámili se záměrem řešení , potom se nutně musím zeptat, proč za celou tu dobu nesvolal zastupitele za ČSSD, aby jim vahou své funkce místostarosty a položenými argumenty vyvrátil jejich názory ?

5. Praktiky lží a nefér útoků na moji osobu mne již nepřekvapují od některých komunálních politiků ODS, překvapují mne však od člověka, který byl druhý za mnou na původní kandidátce ČSSD. Dnes je to tak, že po tom všem bychom spolu s panem Pilařem na jedné kandidátce již ani být nemohli.

 Závěrem:

Mnohým současná situace vyhrocení sporů v místní ČSSD vyhovuje. To, že jsem dnes na kandidátce Sdružení nezávislých kandidátů Pro změnu v Chrastavě, byla pouze nutná obrana proti případnému zásahu do původní kandidátky ČSSD volebním zmocněncem najmenovaným „shora“.

Mohu pouze tušit, že se již domlouvá budoucí koalice ODS – ČSSD – KSČM, aby oba pánové, starosta i místostarosta, zůstali ve svých funkcích další volební období.

Ano, Sdružení nezávislých kandidátů Pro změnu v Chrastavě volá po změně. Chceme výměnu vedení radnice, říkáme to nahlas. Chceme ji proto, aby z ní mělo užitek celé město. A o tom, zda výměna bude možná, rozhodne občan v říjnových volbách.

V Chrastavě, dne 21. 8. 2006

Bc. Oldřich Němec,
lídr kandidátky SNK – Pro změnu v Chrastavě,
zastupitel města a předseda MO ČSSD

Odkazy v chronologickém pořadí:

Článek člena rady města a kandidáta Pro změnu v Chrastavě Michala Košiny Kandidátní listina nezávislých
Reakce na článek od místostarosty a člena MO ČSSD Miloslava Pilaře, nazvaná Pohled z druhé strany na problém MO ČSSD v Chrastavě
Odpověď Bc. Oldřicha Němce, lídra kandidátky SNK – Pro změnu v Chrastavě, zastupitele města a předsedy MO ČSSD nazvaná Více charakteru, méně slov …
Stanovisko Občanské demokratické strany - Místního sdružení Chrastava