Postup při vymáhání pohledávek místního poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů vyjádření tajemníka MěÚ
Musím se vyjádřit k diskusi, kterou vyvolala poslední věta z příspěvku paní Ivy Svobodové ze dne 27. 2. 2009, která v některých čtenářích vyvolala mylný dojem, že městský úřad ekonomicky slabým občanům odpouští placení dluhů. Za obecně formulovanou větu bez podrobnějších informací se čtenářům omlouvám a pokusím se věc objasnit.
V novém příspěvku paní Svobodové je pro lepší informovanost občanů podrobněji popsán postup městského úřadu při vymáhání pohledávek od dlužníků, který je stejný bez ohledu na to, zda se jedná o dluhy na poplatcích za odpady, na jiných nezaplacených místních poplatcích, případně na pokutách. Městský úřad využívá všech způsobů vymáhání dlužných částek, které mu platné zákony umožňují. Jsou to exekuce na účet, exekuce na plat, exekuce na důchod, případně exekuce na rodičovský příspěvek nebo sociální dávky od úřadu práce.
Městský úřad nemá právní možnost získávat informace od zdravotních pojišťoven a nemůže provádět exekuce prodejem nemovitých a movitých věcí.
Proto v roce 2007 uzavřelo město Chrastava smlouvu s Exekutorským úřadem Liberec-soudním exekutorem, aby byly využity další právní možnosti vymáhání pohledávek.
Mezi dlužníky se však dostali i tací, kteří krom evidovaného trvalého pobytu v Chrastavě a chatrného oblečení na sobě, nemají účet, nemají zaměstnání, nemají dávky a prakticky nic, co by jim bylo možné odebrat, zpeněžit a použít na úhradu dluhu. Jde o kategorii dlužníků, u kterých výsledkem soudní exekuce je soudem potvrzená nevymožitelnost dluhu, za kterou město zaplatí 3750,-Kč za každého jednotlivce (jak je uvedeno v závěru článku paní Svobodové. Část z těchto lidí se v Chrastavě ani blízkém okolí vůbec nevyskytuje a odpady zde neprodukuje. Město dluh nevymůže, ale náklady zaplatí. V těchto případech dostává logická zásada šetřit, šetřit, šetřit určité trhliny.
Přesto i tyto lidi nesplacené dluhy mohou dostihnout v případě, že by se opět v Chrastavě objevili a např. žádali město o poskytnutí přístřeší v zařízení azylového typu. Město s nimi neuzavře smlouvu, dokud dluhy neuhradí.
:: Vyjádření
hospodářsko finančního odboru
:: Činnost odboru
pro záležitosti občanů