MĚSTO CHRASTAVA
náměstí 1. máje 1, 463 31 Chrastava
telefon: 485 143 310 fax: 485 143 344

Ministerstvo pro místní rozvoj
Staroměstské náměstí 6
110 15 Praha 1

Věc:
Žádost o provedení opatření proti nečinnosti Krajského úřadu Libereckého kraje, odboru územního plánování a stavebního řádu
Město Chrastava zastoupené svým statutárním zástupcem Ing. Michaelem Canovem, starostou města, podává tímto žádost na provedení opatření proti nečinnosti dle § 50 zák. č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění pozdějších předpisů (dále jen SŘ) vůči Krajskému úřadu Libereckého kraje, odboru územního plánování a stavebního řádu ve věci nerozhodnutí ve věci podání podnětu č.j. 5990/2004 ze dne 22.7.2004 (příloha č.1) k přezkoumání rozhodnutí č.j.: 1158/03,04/SU/Ro-roz/9807-0037 vydaného MěÚ Frýdlant, odborem stavebního úřadu a životního prostředí dne 8. 3. 2004 ve lhůtě stanovené § 49 odst. (2) SR.

Důvod podání žádosti na opatření proti nečinnosti:
Dne 23. 7. obdržel KÚ LK naší písemnost č.j. 5990/2004 ze dne 22.7.2004, kterou vyhodnotil jednak jako podnět k přezkoumání pravomocného rozhodnutí č.j.1158/03,04/ SU/Ro-roz/9807-0037 ze dne 8.3.2004 a jednak jako stížnost.
Ve sdělení ke stížnosti č.j. OÚPSŘ/KULK 8098/04 ze dne 13. 8.2004 (příloha č.2) nám sdělil KÚ LK odbor územního plánování a stavebního řádu, že podnět k přezkoumání bude řešen zvlášť a o jeho výsledku budeme informování zasláním samostatné písemnosti.
Vzhledem k tomu, že nám výše uvedeným sdělením ze dne 13.8.2004 vlastně oznámil KÚ LK, odbor územního plánování a stavebního řádu, že podnět přezkoumá ve smyslu § 65 odst. (1) SŘ , vztahuje se na rozhodnutí o výsledku přezkoumání lhůty na vydání rozhodnutí dle § 49 SŘ. Rozhodnutí však nebylo vydáno do dnešního dne tj. 15.11.2004, což představuje 115 dnů od doručení podání města Chrastava č.j. 5390/2004 na KÚ LK odbor územního plánování a stavebního řádu dne 23.7.2004 a 94 dnů od oznámení KÚ LK odboru územního plánování a stavebního řádu ze dne 13.8.2004, že podnět bude šetřen, přičemž správní orgán neuvedl, že by nemohl rozhodnout do 30 resp. 60 dnů, což by v případě uvedení důvodů umožňovalo dle § 49 odst. (2) SR prodloužit lhůtu vydání rozhodnutí.
Zdůrazňujeme, že naše podání o oznámení proti nečinnosti je podáváno s velkou naléhavostí, neboť po dobu nečinnosti KÚ LK odboru územního plánování a stavebního řádu došlo k faktické realizaci postavení věží větrných elektráren na základě dle našeho názoru protizákonně vydaného rozhodnutí č.j.: 1158/03,04/SU/Ro-roz/9807-0037.
S pozdravem Ing. Michael C a n o v, starosta

Přílohy (zasílané pouze k originálu tohoto podání tj. na MMR):
Č.1: podání města Chrastava č.j. 5390/2004 ze dne 22.7.2004
Č.2. Sdělení ke stížnosti KÚ LK odbor územního plánování a stavebního řádu č.j. OÚPSŘ/KULK 8098/04 ze dne 13.8.2004
Č.3: původní materiály:
a) územní rozhodnutí MěÚ Frýdlant odbor výstavby a životního prostředí č.j. 1194/328/94-Ú 261 ze dne 18.7.1994
b) rozhodnutí OÚ v Liberci referát regionálního rozvoje č.j. RRR2/2076/94-An/Sl ze dne 17.11.1994
c) územní rozhodnutí MěÚ Frýdlant odbor výstavby a životního prostředí stavební úřad č.j. 1926/97//OVŽP-Ú 015 ze dne 9.6.1997
d) stavební povolení MěÚ Frýdlant odbor výstavby a životního prostředí stavební úřad č.j. 5978.1514/96.97/OVŽP-0241 ze dne 23.7.1997
e) rozhodnutí MěÚ Frýdlant odbor stavebního úřadu a životního prostředí č.j. 1158/03,04/SU/Ro-roz/9807-0037 ze dne 8.3.2004

Na vědomí:
Krajský úřad Libereckého kraje - Odbor územního plánování a stavebního řádu
Občané a občanská sdružení protestující proti výstavbě větrných elektráren
Poslanci – účastníci jednání s občany, občanskými sdruženími a vedením města Chrastavy v této záležitosti – RNDr. Miloš Kužvart, Oldřich Němec