|
|
 |
|
|
|
Ústavní soud zrušil 22. června 2005 novelu
o střetu zájmů, kterou se mimo jiné stanovovala
neslučitelnost výkonu funkce ředitele příspěvkové
organizace s funkcí zastupitele města. V našem městě máme
dva zastupitele města, kteří jsou zároveň řediteli
příspěvkových organizací. Oba přitom získali
v komunálních volbách 2002 absolutně největší počet
hlasů. Jedná se o ředitele základní školy Mgr. Aleše
Trpišovského a ředitelku školní jídelny paní Miloslavu
Šírovou.
Ústavní soud zákon zrušil kvůli nezákonnému procesu jeho
schvalování. Poslanci ho prosadili přes odmítnutí Senátu i
prezidenta Václava Klause. Soudu se také nelíbilo, že norma
zpětně měnila výsledky voleb během volebního období.
Děkujeme z celého srdce touto cestou všem zastupitelům
města Chrastavy, kteří se nebáli postavit svůj názor proti
rozhodnutí Parlamentu České republiky a zabránili svým
postojem zbavení mandátu svých řádně zvolených kolegů
Mgr. Aleše Trpišovského a paní Miloslavy Śírové.
Děkujeme touto cestou též řediteli krajského úřadu panu
Bohdanu Tomášovi, který nepodlehl svým pravomocím a nezbavil
naše kolegy mandátu v době, kdy mu to přijatý zákon
umožňoval. Děkujeme panu řediteli také proto, že nepodlehl
ani písemnému upozornění jednoho z poslanců na údajně
chybný postup našeho zastupitelstva města. Tato snaha o
nápravu “chybného” rozhodnutí zastupitelstva byla
v upozornění pro ředitele krajského úřadu doložena i
stanoviskem Parlamentního institutu.
Vyjadřujeme zároveň podiv nad tím, že Parlamentní institut
hodnotí usnesení zastupitelstva města Chrastava, ač mu
žádný zákon nesvěřuje právo kontrolovat dodržování
právních předpisů ze strany obcí a žádný z orgánů
našeho města k tomu oprávněných, tj. stanovených zákonem
o obcích (starosta, zastupitelstvo města, městský úřad viz
§ 5, příp. místostarosta viz § 104), ani žádný
z orgánů zastupitelstva našeho města (především
kontrolní výbor viz § 119 ) ho o to nepožádal. Jsme toho
názoru, že by měl Parlamentní institut především vést
poslance k tomu, aby nepřijímali tak chybné rozhodnutí,
které je následně nucen rušit Ústavní soud. Jsme toho
názoru, že tato kauza byla zbytečná, stála mnoho sil i času
a některé zastupitele v obcích i mandát. Jsme rádi, že u
nás v Chrastavě se tak nestalo a nikdo z řádně zvolených
zastupitelů o svůj mandát nepřišel.
V Chrastavě dne 24. června 2005
Ing. Michael C a n o v
starosta
Miloslav P i l a ř
místostarosta
