Chrastavské listy 12/2006

Bitva o odpady v Chrastavě skončila
V polovině roku 2006 skončila desetiletá smlouva s firmou .A.S.A. na svoz komunálního odpadu v Chrastavě. Ta v současné době (tj. v roce 2006) vykonává tuto činnost za 3,9 mil. Kč/rok. Z důvodu zákonné povinnosti realizovat veřejnou zakázku při výběru firmy, která bude tuto činnost provádět v následujícím období a s vědomím, jaká existuje neúprosná rivalita mezi firmami, které se touto činností zabývají a též s vědomím, že s výběrovým řízením tohoto druhu nemáme žádné zkušenosti, jsme rozhodnutím rady města ze dne 10. 4. 2006 uzavřeli mandátní smlouvu s pražskou firmou CPS consulting, s. r. o., která měla za úkol zajistit přípravu a průběh celé veřejné zakázky. Nutno říci, že předmětná firma připravila vše skutečně profesionálně, ale…
Pro hodnocení měla hodnotící komise připravena 3 kritéria včetně jejich váhy v celkovém bodovém ohodnocení. A sice: kritérium A - technické zabezpečení zakázky (váha 38 %), kritérium B – celková cena (váha 35 %) a kritérium C - podmínky smlouvy (27 %). A právě při porovnání vah kritéria B (celková cena) a kritéria C (podmínky smlouvy členěné na splatnost faktur, lhůta nástupu pro odstraňování vad a výše pokuty při jejím nedodržení) jsem si při podrobném vlastním rozkladu s hrůzou uvědomil, že rozdíl v řádech miliónů Kč v celkové ceně nabídky může být bodově zcela vykompenzován rozdílem případného zisku z odstraňování závad v řádu desetitisíců Kč a délkou splatnosti faktur Z tohoto důvodu rada města na můj návrh 16. 6. 2006 probíhající veřejnou zakázku zrušila. Že to vůbec nebyly obavy liché, se ukázalo vzápětí, neboť bodově u hodnotící komise by na tom byla nejlépe zakázka se suverénně nejvyšší nabídkovou cenou za 4,7 mil. Kč/rok.
S firmou .A.S.A. byla z důvodu nutnosti vyhlášení nové veřejné zakázky vzápětí prodloužena původní smlouva o půl roku, tj. do konce roku 2006. Nová veřejná zakázka (zadaná již bez pomoci firmy CPS consulting, s. r. o.) se lišila od té původní v jediné věci, zato zásadní. Váha kritéria B (celková cena) byla navýšena na 60 % a váha kritéria C (podmínky smlouvy) byla snížena na 5 %. Své nabídky podaly 3 firmy – AVE CZ odpadové hospodářství s. r. o. za 3,3 mil. Kč/rok, REMONDIS s. r. o. za 2,8 mil. Kč/rok a .A.S.A. LIBEREC s. r. o. za 3,5 mil. Kč/rok. Nutno navíc zdůraznit, že v této opakované veřejné zakázce se jednalo již o ceny v relacích roku 2007, zatímco v původní o ceny v relacích roku 2006, což je rozdíl, neboť ve svých nabídkách všechny firmy vždy logicky požadují navýšení cen o koeficient inflace.
Celkový bodový výsledek hodnotící komise, ve které byli na naši žádost i dva externisté (špičková specialistka na odpady paní Ing. Jiřina Vyštejnová a vedoucí oddělení ovzduší a odpadů KÚ Libereckého kraje paní Ing. Markéta Miklasová) byl následující:

1. místo: REMONDIS s. r. o. 97,6 bodů
2. místo: AVE CZ odpadové hospodářství 90,9 bodů
3. místo: .A.S.A. Liberec s. r. o. 88,0 bodů

Rada města na svém jednání dne 19. 10. 2006 potvrdila pořadí hodnotící komise a vyhlásila vítězem výběrového řízení firmu REMONDIS s.r.o. Vzhledem k tomu, že titulek tohoto článku není v žádném případě nadnesený a nezvítězivší firmy prakticky vždy a všude (zdaleka nejen v Chrastavě) využívají všech zákonných možností, jak výsledné rozhodnutí zvrátit, podaly firmy, které se umístily na 2. a na 3. místě, k městu námitky, které byly pro svoji neopodstatněnost zamítnuty. Lze však očekávat, že obě firmy využijí svého práva a podají návrh na přezkoumání úkonů zadavatele u Úřadu pro hospodářskou soutěž. V tom případě my bychom ze zákona (až do rozhodnutí Úřadu) nemohli uzavřít smlouvu s vítěznou firmou. Protože nechceme riskovat výsledek ve stylu nedávné kauzy s autobusy v Ústeckém kraji, tzn. nechceme riskovat, že od 1. 1. 2007 by původní firma odpady již neodvážela a nová by ještě nemohla, schválila rada města dne 20. 11. 2006 prodloužení původní smlouvy s firmou .A.S.A. o další 3 měsíce, tj. do 31. 3. 2007. Velký třesk, tj. změna svozové firmy (pokud Úřad pro hospodářskou soutěž nerozhodne jinak, což nepředpokládáme) tak nastane 1. 4. 2007 (což by mělo být zachováno i v případě, že by snad Úřad nerozhodl do 31. 1. 2007 nijak, neboť v tom případě budu předkládat v únoru 2007 radě města návrh na uzavření “provizorní” smlouvy s REMONDIS s. r. o. za stejných cenových relací na období 1 roku).
Závěrem si dovoluji poděkovat firmě .A.S.A. s. r. o. za odvedenou práci v průběhu posledního desetiletí. Své povinnosti si plnila vždy velmi dobře a její nástupce REMONDIS s. r. o. má před sebou nastavenu vysokou laťku. Ovšem platí pro něho tvrdší parametry smlouvy. Smlouva již není na dobu určitou, ale na dobu neurčitou se šestiměsíční výpovědní lhůtou. To sice umožňuje REMONDIS s. r. o. mít zakázku v Chrastavě téměř na “věčné časy”, ale pouze v případě, že si povede opravdu dobře.
A na úplný závěr dobrá zpráva pro občany. V případě, že Úřad pro hospodářskou soutěž nenajde závady na proběhlé veřejné zakázce a dojde tudíž k podpisu zakázky s firmou REMONDIS s. r. o., nebude důvodu po příštích několik let k navyšování poplatku za odpady. Občany, kteří mají zájem se osobně setkat s představiteli vítězné firmy a zeptat se jich na vše, co je zajímá, pak zvu na večer se starostou konaný ve středu 13. prosince od 17:00 h. ve velké zasedací místnosti.
Pozn.: V článku uváděné ceny byly pro přehlednost uvedeny i s 19% DPH v milionech Kč (zaokrouhleně na jedno desetinné číslo) za rok. Ve veřejné zakázce byly uváděné ceny bez DPH s přesností na koruny za období 4 let.
V Chrastavě dne 21. 11. 2006
Ing. Michael Canov
starosta

Remondis v Chrastavě – představení firmy
Společnost Remondis je jednou z největších světových společností zabývajících se nakládáním s odpady. Zastoupení má v jedenácti evropských zemích, působí rovněž v Číně, v Japonsku a v Austrálii. V České republice působíme od roku 1993, původně pod názvem Rethmann - Jeřala spol. s r.o. Společnost Remondis má v České republice šest poboček. Česká Lípa, Praha, Lysá nad Labem, Studénka, Brno, Třebíč a služby zajišťuje i prostřednictvím dceřiné společnosti Technické služby Rumburk. Pobočka společnosti v České Lípě poskytuje kompletní služby v odpadovém hospodářství ve zhruba 50 městech a obcích Libereckého, Ústeckého a Středočeského kraje.
Hlavní činností naší společnosti je poskytování služeb v oblasti nakládání s odpady. Naše služby pro obce a města zahrnují:
. Svoz komunálního odpadu

. Svoz separovaných složek komunálního odpadu
. Svoz objemných odpadů
. Svoz nebezpečných odpadů

V oblasti nakládání s odpady nás čekají významné změny. Především v oblasti legislativy v souvislosti s naším vstupem do Evropské Unie. Jejich cílem je chránit přírodu. Tyto změny postupně zvyšují množství využitelných složek odpadu, ať už k energetickému nebo materiálovému využití a toto považujeme za jednu z mnoha výzev stojících před námi. Jsme si jisti, že se nám společně podaří obstát ve všech budoucích výzvách. Děkujeme za důvěru, kterou jste nám dali pověřením k řešení odpadového hospodářství ve vašem městě.

Usnesení z ustavujícího zasedání Zastupitelstva města Chrastava 1. listopadu 2006

Z M s c h v á l i l o
navržený program zasedání:

1. Volební a hlasovací řád
2. Volba a zpráva mandátové a volební komise
3. Složení slibu členů zastupitelstva města
4. Stanovení počtu členů rady města a určení funkcí, pro které budou členové zastupitelstva dlouhodobě uvolněni
5. Volba starosty, místostarosty, dalších členů rady města a předsedy kontrolního výboru
6. Různé
7. Diskuse

ZM s c h v á l i l o
volební a hlasovací řád

ZM s c h v á l i l o
mandátovou komisi ve složení:

1. Mgr. Václav Severa
2. Michal Košina
3. Miloslav Pilař

ZM s c h v á l i l o
volební komisi ve složení:

1. Mgr. Aleš Trpišovský
2. Ing. Petr Rachlický
3. Pavel Pěch
4. Petr Rozmajzl
5. Ivana Loučková
6. Ing. Petra Némethová

ZM s c h v á l i l o
zprávu mandátové komise

ZM s t a n o v i l o
v souladu s § 84 a § 99 zák. č.128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon), počet členů rady města na 5 (slovy pět)

Z M s t a n o v i l o
v souladu s § 84 zákona počet dlouhodobě uvolněných členů zastupitelstva na 2 (slovy dva) a

u r č i l o, že to bude pro funkce starosta a místostarosta

Z M z v o l i l o
starostou města Ing. Michaela Canova

Z M z v o l i l o
místostarostou města pana Miloslava Pilaře

Z M z v o l i l o
3. členem rady města pana Pavla Pěcha

Z M z v o l i l o
4. členem rady Ing. Jiřího Mlynáře

Z M z v o l i l o
5. členem rady pana Michala Košinu

Z M o d v o l a l o
paní Martinu Peřinovou z funkce předsedkyně kontrolního výboru z důvodu nesplnění §117 odst. (4) zákona (není již členkou ZM)

Z M z v o l i l o
předsedkyní kontrolního výboru paní Romanu Krčkovou

Ing. Michael Canov - starosta
Miloslav Pilař - místostarosta

Rada města Chrastavy na období 2006-2010 radní (celkem členů: 5)

Volba starosty: (vítěz vyznačen tučně)
1. kolo:
Canov (ODS) - Němec (Pro změnu v Chrastavě) 11:7
Volba místostarosty:
1. kolo:
Pilař (ČSSD) - Němec (Pro změnu v Chrastavě) 10:8
Volba 3. radního:
1. kolo:
Košina (Pro změnu v Chrastavě) - Pěch (KSČM) - Rachlický (ČSSD) 8:7:3
2. kolo:
Pěch (KSČM) - Košina (Pro změnu v Chrastavě) 11:7
Volba 4. radního:
1. kolo:
Mlynář (ODS) - Bouda (Pro změnu v Chrastavě) 11:5 (2 neplatné)
Volba 5. radního:
1. kolo:
Košina (Pro změnu v Chrastavě) - Rachlický (ČSSD) 11:7
Pozn.: všechny volby byly konány tajnou volbou

Zasedání Rady města Chrastava – 20. listopadu 2006
Rada města na své schůzi projednala a usnesla se mimo jiné takto:

- z r u š i l a
na základě odmítnutí smlouvy svá usnesení čj. 2006/08/I ze dne 26. června a čj. 2006/12/I ze dne 11. září 2006

- v z a l a n a v ě d o m í

1. podané námitky podané od uchazečů, resp. stěžovatelů, AVE CZ odpadové hospodářství s. r. o. se sídlem Rumunská 1, 120 00 Praha 2, IČ 49356089 a .A.S.A. Liberec s. r. o. se sídlem Erbenova 376, 460 08 Liberec, IČ 63146746, ve věci veřejné zakázky ”Svoz komunálního odpadu v Chrastavě”, uveřejněné v informačním systému veřejných zakázek na www.isvzus.cz pod evidenčním číslem VZ: 60000232
2. vyjádření starosty k podaným námitkám podaným od stěžovatelů AVE CZ odpadové hospodářství s. r. o. a .A.S.A. Liberec s. r. o., které bylo nutné vypracovat a odeslat stěžovatelům do 10 dnů od obdržení námitek dle § 111 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

- s c h v á l i l a
vzhledem k podaným námitkám na rozhodnutí RM č. 2006/15/X návrh dodatku č. 3 ke smlouvě o dílo (Dlouhodobá smlouva o zneškodňování TKO) ze dne 15. května 1996, uzavřené mezi Městem Chrastava a společností .A.S.A. Liberec s. r. o., se sídlem Erbenova 376, 460 08 Liberec 8, IČ 63146746 a pověřila starostu jeho podpisem

- s c h v á l i l a
návrh smlouvy o dílo s dodavatelem REMONDIS, spol. s r. o., Žitavského 496, 156 00 Praha 5, IČ 60491736, na akci ”Svoz komunálního odpadu v Chrastavě” a pověřila starostu jejím podpisem po vyřízení námitek podaných od uchazečů, resp. stěžovatelů, AVE CZ odpadové hospodářství s. r. o. se sídlem Rumunská 1, 120 00 Praha 2, IČ: 49356089 a .A.S.A. Liberec s. r. o. se sídlem Erbenova 376, 460 08 Liberec, IČ 63146746 a případném přezkoumání úkonů zadavatele Úřadem, který vykonává dohled nad dodržováním zadávání veřejných zakázek podle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

- s c h v á l i l a
návrh mandátní smlouvy na zabezpečení inženýrské činnosti a technického dozoru při zadání a kontrole studie "RTN - Terminál Chrastava" pro mandatáře Investorsko inženýrská a. s., Gorkého 658/15, 460 01 Liberec 1, za předpokladu, že celková cena uvedená v čl. 8. 1. nepřesáhne 200 000,-- Kč včetně DPH a pověřila starostu jejím podpisem

- s c h v á l i l a
návrh dodatku č. 1 k mandátní smlouvě M/06/2005 ze dne 24. 10. 2005 - technický dozor investora na stavbu "Rekonstrukce a dostavba hlavní budovy ZŠ Chrastava" mandatář Invest s. r. o., Tovaryšský vrch 1358/3, 460 01 Liberec 1 a pověřila starostu jeho podpisem

- s c h v á l i l a
smlouvu o elektronické komunikaci mezi bankou a klientem – Homebanking uzavřenou mezi městem Chrastava a Volksbank CZ, a. s., se sídlem Lazarská 8, 120 00 Praha 2, IČ 25083325 a pověřila starostu jejím podpisem

- s c h v á l i l a
smlouvu o dílo na zpracování návrhu změny č. V schváleného územního plánu města Chrastavy se zhotovitelem SAUL, s. r. o., sdružení architektů a urbanistů Liberec, se sídlem U Domoviny 491/1, 460 01 Liberec 4 a pověřila starostu jejím podpisem

- s c h v á l i l a
dodatek č. 1 k dohodě o bezhotovostní úhradě poštovného při hromadném podání zásilek s Českou poštou, s. p., Olšanská 38/9, Praha 3 a pověřila starostu jeho podpisem

- s t a n o v i l a
ve smyslu § 108 odst. 2 zák. č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, že pro účely svatebních a podobných obřadů mohou užívat závěsný odznak se státním znakem ČR tito jmenovaní členové ZM: Miloslava Šírová, Michal Košina, Bc. Oldřich Němec, Ing. Petr Rachlický, Mgr. Václav Severa

- d o p o r u č i l a ZM

1. schválit návrh 4. změny rozpočtu a investičního plánu na rok 2006
2. schválit rozpočtové provizorium a investiční plán na rok 2007
3. stanovit pravidla rozpočtového provizoria potřebná k zajištění plynulosti hospodaření v souladu s § 13 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů

- o d v o l a l a
z funkce předsedy bytové komise pana Františka Boudu a z funkce členů paní Blanku Marešovou, pana Josefa Malíka, paní Alenu Štěchovou a paní Věru Perlovou

- n e j m e n o v a l a
předsedou bytové komise pana Martina Suchomela

- j m e n o v a l a
předsedou bytové komise pana Františka Boudu

- j m e n o v a l a
členem bytové komise paní Blanku Marešovou

- j m e n o v a l a
členem bytové komise paní Věru Perlovou

- n e j m e n o v a l a
členem bytové komise paní Alenu Štěchovou

- j m e n o v a l a
členem bytové komise paní Kateřinu Rožcovou

- j m e n o v a l a
členem bytové komise paní Jitku Ramírezovou

- s c h v á l i l a
jmenování členů hodnotící komise pro otevírání obálek s nabídkami a pro posouzení a hodnocení nabídek dle § 71 a § 74 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, na akci ”Město Chrastava – Rekonstrukce objektu č.p. 407 na centrum volnočasových aktivit”, která byla uveřejněna oznámením veřejné zakázky na úřední desce a odesláním písemné výzvy k podání nabídek ve zjednodušeném podlimitním řízení pod evidenčním číslem VZ: č.j.: 312/2006/orm

- v z a l a n a v ě d o m í
výzvu Okresního soudu v Liberci č.j. 16C331/2006 odpověď – sdělení starosty ve věci žaloby Ing. Petra Hnítky na neplatnost výpovědi

- s c h v á l i l a
zastupování Města Chrastava a vystavení plné moci na Mgr. Ivanu Šoljakovou Kmochovou ve věci žaloby na neplatnost výpovědi v případě, že dojde k překvalifikaci případu z Ing. Petra Hnítky na Ing. Petra Hnitku

- v z a l a n a v ě d o m í
orientační harmonogram zasedání RM 2006/2007

- s c h v á l i l a
základní principy pro sestavení návrhu rozpočtu města na rok 2007

- s c h v á l i l a
na základě žádosti ředitelky Bc. Heleny Hochmanové omezení provozu Mateřské školy, Chrastava, Revoluční 488 - příspěvková organizace v době předvánoční od 27. 12. do 29. 12. 2006 s tím, že bude zabezpečena jedna třída školy

- s c h v á l i l a
odměny ředitelům příspěvkových organizací ZŠ Chrastava, ZŠ a MŠ Chrastava – Vítkov, MŠ Chrastava a ŠJ Chrastava dle návrhu. Odměny lze vyplatit za předpokladu, že příspěvková organizace bude mít dostatečný objem finančních prostředků na mzdy.

- v z a l a n a v ě d o m í
termín konání 2. městského plesu dne 23. 2. 2007 od 20:00 hodin v prostorách školní jídelny, vstupné malý sál 150,-- Kč, velký sál 200,-- Kč

Okénko radního Michala Košiny

Vážení spoluobčané,
velmi rád bych Vás v každém čísle Chrastavských listů seznámil s kroky, které budu já a Sdružení nezávislých kandidátů považovat za kroky správné, a kroky, které dle našeho předpokladu napomohou ke zlepšení situace v našem městě. Nechci se již vracet k tomu, co proběhlo v našem městě po volbách. Vše se již velmi podrobně snažil popsat pan starosta i když především ze svého úhlu pohledu. Myslím si, že lidé nejen v Chrastavě jsou poněkud rozladěni tím, co se děje v nejvyšší politice a bylo by asi dobré v nastoleném trendu u nás v Chrastavě nepokračovat. Každý občan si však musí úsudek udělat sám. Chtěl bych se zaměřit jen na dění v našem městě a informovat vás o tom. co jsme pro určité změny učinili. Nebudu kritizovat kroky jiných, ale pokud budu mít na různé akce a projekty jiný názor, rád jej zveřejním a jsem připraven si jej obhájit. Počítám také s tím, že když někdo bude chtít kritizovat mne nebo mé články, může to provést hned v tom samém čísle. Právě proto, že tuto možnost já a většina dalších občanů nemáme, nemá význam se vracet k článkům, které vyšly před měsícem a reakce na ně by již pravděpodobně byly jen tzv. "mlácením prázdné slámy". V prvé řadě bych se rád poohlédnul za jednáním rady města. Již zde je pár akcí, které se nám nelíbí a nemůžeme se s nimi ztotožnit. I když nyní se bude hlasovat o rozpočtovém provizoriu a první verze rozpočtu se bude projednávat až po novém roce, i tak jsou již v návrhu opatření, která nám nejsou příliš sympatická. Například investice v roce 2007 do výstavby kulturního centra. Myslíme si, že společenské středisko je potřebné, ale v tomto nebo v příštím roce je to velmi nesprávné řešení. Z důvodu poměrně významné zadluženosti města kvůli rekonstrukci radnice, školní jídelny a nyní i školy, jde - dle našeho názoru - o v tuto chvíli velmi závažné rozhodnutí. Když k této akci připočítáme i výstavbu autobusového nádraží, s největší pravděpodobností nepodpoříme v novém rozpočtu na rok 2007 ani jeden z těchto projektů v rozsahu, v jakém jsou navrženy. Navrhneme posunutí realizace těchto finančně náročných akcí o dva až tři roky, což by nemělo tak ohrozit rozpočet města. Současně navrhneme vypracování minimálně střednědobého investičního plánu pro město, na němž budeme požadovat účast odborné ekonomické poradenské firmy, abychom předešli předluženosti města. Myslím si, že v našem městě je potřeba zrealizovat spoustu menších, méně finančně náročných akcí, které ale prospějí občanům města možná více než projekty typu rekonstrukce radnice včetně jejího nového vybavení. Do rady jsem za SNK předložil několik námětů a připomínek. Například jsme požádali vedení města, aby začalo jednat s bankami o zřízení bankomatu na Střeleckém vrchu. Dále jsme požádali o obnovení jednání s Krajskou správou silnic o řádném vyznačení křižovatky na náměstí 1. máje. Jde o značení na silnici v místech vjezdu na náměstí z Frýdlantské ulice, popřípadě i o zpomalovací pás na silnici. Dalším bodem jednání by mělo být vyznačení přechodu z parku na náměstí k cukrárně. Místo u muzea a radnice je podle nás velmi nebezpečné a nepřehledné a z tohoto důvodu navrhneme posunutí přechodu do již zmiňovaného místa před cukrárnu. Dále jsem za SNK požádal o kontrolu místních komunikací, protože některá místa, kde se prováděly různé přípojky či opravy, nebyla uvedena do původního stavu, nebo nebyla jejich oprava provedena v požadované kvalitě. O posledním předloženém návrhu se vedla i v rámci SNK diskuse a já se pokusím zjistit další podrobnější informace, či prověřit správnost návrhu. Jde o návrh, aby tři místa ve městě (přechod u aut. nádraží, křižovatky u radnice a křižovatku v Žitavské ulici) při ranním příchodu dětí do školy pravidelně hlídali pracovníci na veřejně prospěšné práce. V tuto chvíli nevím s určitostí, zdali je to je prakticky možné, jak jsem byl upozorněn kolegy. Tuto záležitost si však prověřím na úřadu práce a u Policie ČR. V souvislosti s jednáním o rozpočtu pro rok 2007 jsem za SNK předložil několik návrhů.
Návrh č. l: Navýšení grantu na podporu sportu a kultury ve městě z 200 000,- Kč na 350 000,- Kč. Myslím si, že na množství sportovních, kulturních a společenských skupin ve městě je původní návrh velmi nízký a peníze by byly rozmělněny na spoustu nic neřešících malých částek. Můj názor je, že pokud máme miliony na pompézní akce, proč neinvestovat více peněz do mládeže a na odpočinek pro naše občany. Navrhovaný způsob přidělování finančních podpor pro jednotlivé sportovní kluby a spolky jsem již v CHL prezentoval.
Návrh č. 2: Doplnění kolonky: Veřejná sportoviště a dětská hřiště a navýšení z původních 150 000,-- Kč o dalších 150 000,-- Kč na výstavbu dětského hřiště v parku ve Vítkovské ulici. V tuto chvíli máme ve městě jen dvě malá dětská hřiště. Jedno ne v příliš dobrém stavu na Střeleckém vrchu, druhé u tělocvičny. Pokud jde o druhé hřiště, nedochází zde k ideální symbióze maminek s menšími dětmi a dospívající mládeží na skateparku. Tyto problémy by měli pravidelně řešit svou přítomností příslušníci městské policie. Proto bychom měli jak nynější hřiště upravovat a rozšiřovat, tak i budovat nové. Vítkovská ulice je podle mého názoru velmi ideální místo, kde se může soustředit sportovní a odpočinkové dění města. Jen pár kroků od parku je fotbalový stadión a koupaliště, na kterém by se dala vybudovat další veřejná sportoviště, či dětská hřiště. Velká škoda je, že rada nevyhověla Církvi bratrské, která měla zájem vybudovat dětské hřiště v prostoru zahrady kina. Odlišné názory byly v tom, kdo bude investovat do stavby nutného plotu a vstupní brány. Možných 40 000,-- Kč by určitě rozpočet města až tak nezatížilo.
Návrh č.3: Oprava silnice nebo spíše "tankodromu" na Vysokou, oprava silnice v Bílokostelecké ulici. To jsou naše první aktivity pro možné zlepšení života ve městě a v řešení problému v Chrastavě. Jak jsem poznamenal na začátku článku, budu Vás informovat pravidelně v každém čísle Chrastavských listů. V příštím čísle se pokusím přiblížit i třetí bod mé úvahy o sportu, kultuře a cestovním ruchu ve městě. Tentokrát se budu věnovat tématu zkvalitnění cestovního ruchu. Vítám veškeré konstruktivní návrhy a připomínky občanů města, jsem totiž přesvědčen, že vyjádřit se k dění ve městě je právo každého z nás. Jednou z možností, jak nás kontaktovat, je využít mou emailovou adresu Mich.ko@volny.cz.
Michal Košina SNK.Pro změnu v Chrastavě

Ohlédnutí za komunálními volbami očima lídra ODS Ing. Michaela Canova
V letošních komunálních volbách zvítězilo se ziskem 39,2 % jak známo SNK - Pro změnu v Chrastavě a získalo 8 z 19 mandátů. Občanská demokratická strana se umístila až na druhém místě se ziskem 31,5 % a získala 6 mandátů. Umístění a zisk ODS byl pro nás nepochybně zklamáním (přestože se jednalo o 3. nejlepší procentní výsledek z 18 kandidátek ODS v okrese Liberec za Stráží n. N. a Soběslavicemi) a klobouk dolů před tím, jak "Pro změnu v Chrastavě", které vzniklo několik dní před vypršením lhůty pro podávání kandidátek, dokázalo oslovit voliče. Příčin a důvodů vzniklého stavu bylo nepochybně více, některé z nich na naší či osobně mé straně. O některých paradoxech, které se dle mého podílely na volebním vítězství SNK-Pro změnu v Chrastavě, se zmíním ke konci tohoto článku.
Volební zákon a zákon o obcích obecně
Uvedené zákony řeší volby následovně: Voliči volí zastupitele, zastupitelé volí radní včetně starosty a místostarosty. Z hlediska zákonů tak neexistuje při volbách starosty, místostarosty a radních řešení, které by bylo v rozporu či dokonce výsměchem volby voličů. Voliči při volbách svými hlasy rozhodují o počtech mandátů pro jednotlivé volební strany a o jejich konkrétních nositelích, nic méně, ale ani nic více. Není podstatné, že to tvrdí Canov, podstatné je, že to říká volební zákon. Proč není volební zákon, který by např. stanovil přímou volbu starosty, není otázka pro mě, ale pro zákonodárce. Musím však odmítnout snahy interpretovat volební výsledky tak, že např. ten zastupitel, který získal nejvyšší počet hlasů se má stát automaticky starostou. Tento automatický přístup by byl totiž deformací platného volebního zákona na jakousi přímou volbu starosty. Znovu opakuji, o něm však voliči dle platného volebního zákona nerozhodují, dle zákona rozhodují o zastupitelích. A nikde není psáno, že by přímá volba starosty dopadla dle hlasů stejně (stačí si vzít za příklad přímé volby do senátu včetně porovnání prvního a druhého kola). Starostu, místostarostu a radní ze zákona volí voliči zvolení zastupitelé a ti také jsou za svoji volbu plně odpovědní."
Nabídka ODS vůči SNK-Pro změnu v Chrastavě
Zastupitelé zvolení za ODS se v neděli ráno dne 23. října 2006 rozhodli, že dají šanci zúročit volební výsledek (tj. zisk 8 mandátů) vítězné volební straně SNK-Pro změnu v Chrastavě, ovšem s tím, že bude hájit i své volební výsledky, tj.sílu svých 6 mandátů. Rozhodli jsme se, že předložíme SNK návrh, který bude na jedné straně plně respektovat to, že SNK získala mandátů více, na straně druhé se bude z naší strany jednat o návrh jediný, neměnný a časově omezený;
Návrh ODS byl následující:
1. SNK - Pro změnu v Chrastavě připadne pozice starosty a dalších dvou radních, ODS připadne pozice místostarosty a dalšího jednoho radního.
2. Obě strany si nominují na dané pozice zastupitele dle vlastního rozhodnutí (konkrétně u nás na pozici místostarosty Ing. Michaela Canova).
Náš návrh byl velkorysý. Navrhovaný poměr radních ve prospěch SNK - Pro změnu v Chrastavě 3:2 (tj. poměr 1,5), nejenže byl matematicky pro SNK výhodnější než poměr voličských hlasů (39,2:31,5 tj. poměr 1,2), ale především přinášel SNK usnášeníschopnou většinu v radě, kde by její 3 členové proti vůli ODS prohlasovali cokoliv (pro úplnost připomínám téměř zrcadlově obrácenou situaci v roce 2002, kdy při našem vítězství 43,2:35,8, tj. v poměru 1,2 bylo zabránění naší většiny v radě hlavním cílem O. Němce, kterého také dosáhl). Návrh ODS jsem spolu s kolegou v poledne osobně oznámil Bc. Oldřichu Němcovi včetně jeho neměnnosti a časové omezenosti. Ten (přestože jsem ho ubezpečil, že bych se mu v žádném případě na pozici místostarosty nesnažil "mydlit" schody, naopak, že jsem připraven pracovat a spolupracovat) se vyjádřilo nepřijatelnosti mé osoby ze strany SNK. Večer ve 21:00 hodin, kdy končila časová lhůta, jsme všichni zvolení zastupitelé spolu se členy rady MS ODS čekali na vyjádření druhé strany. Pro případ přijetí našeho návrhu jsme měli dokonce připraven náš návrh v písemné podobě jako "Dohodu o spolupráci". Na žádost druhé strany jsme čekali na jejich vyjádření až do cca 22:30 hodin, kdy mně Oldřich Němec zavolal s tím, že jsem na pozici místostarosty pro SNK nadále nepřijatelný. Tím pro nás jednání s SNK - Pro změnu v Chrastavě skončilo.
Co se dělo dále
Již v sobotu 21. 10. 2006 jsme za účasti prakticky všech kandidátů ODS rozhodli zjistit stanoviska všech zastupitelů zbylých volebních stran (nepodařilo se nám tehdy jen nakontaktovat jediného zastupitele za KDU-ČSL). Věděli jsme tak, že především u zastupitelů za ČSSD je záporný postoj k předsedovi chrastavské ČSSD za kandidaturu za jinou volební stranu. Proto jsem bezprostředně po ukončení jednání se SNK-Pro změnu v Chrastavě ještě v neděli 22.10. 2006 v noci telefonicky informoval lídra ČSSD, že jsme ukončili neúspěšně jednání se SNK a že jsme se rozhodli ucházet ad hoc o pozice radních včetně starosty a tudíž se ucházíme u všech zvolených zastupitelů o podporu.
V pondělí 23.10.2006 se na straně jedné objevil na webu města článek Bc. Oldřicha Němce o nepřijatelnosti mé osoby na pozici místostarosty, na straně druhé se přes mého kolegu objevila snaha ze strany SNK obnovit jednání (aniž by ovšem padlo slovo o dodatečném přistoupení na náš návrh). To jsme odmítli. Proč?
Než na tuto otázku zodpovím, dovolím si ještě se vrátit k odmítnutí naší nabídky z neděle 22.10. 2006. Odmítnutí mé osoby s odůvodněním, že jsem byl až na 5.místě na vlastní kandidátce, bylo pouhou záminkou. Pan Němec věděl bezpochyby již v momentě, kdy jí pokládal, že s ní nemá šanci uspět. A to nejen proto, že mu muselo být jasné, že všichni zastupitelé za ODS za mnou pevně stojí a jsou přesvědčeni, že na radnici patřím, ale také proto, že si musel být vědom, že každá volební strana má právo personální otázky řešit sama, proto, že si musel být vědom, že všech 19 mandátů v našem zastupitelstvu je stejně plnohodnotných a všech 19 zastupitelů je zvoleno z vůle voličů a že voličům volební zákon prostě neumožňuje jinou volbu než volbu do zastupitelstva (např. největší "fanoušci" té které volební strany ji křížkují jako celek, každý kandidát dostává tak jeden hlas a volič nemůže sdělit, koho kam z dané kandidátky preferuje). Koneckonců po minulých volbách on sám původně navrhoval za ČSSD kandidáta na místostarostu umístěného až na 6. místě (nakonec na ZM navrhnul kandidáta umístěného na místě 3.).
Přesto SNK-Pro změnu v Chrastavě naši nabídku dne 22.10. 2006 odmítlo. Jeden z možných důvodů mně byl jasný již po dvou hodinách od jejího předložení. Pan Oldřich Němec si myslel, že nás má na lopatkách a chtěl více. Zatelefonoval mi s odůvodněním, že by se mu má případná pozice místostarosty u jeho zastupitelů lépe vysvětlovala, kdyby mohli být místostarostové dva (samozřejmě jsem takovýto návrh přes opakované přesvědčování ihned odmítnul).
Hlavní důvod odmítnutí naší nabídky ze strany pana Němce však byl dle mého názoru jiný. Jeho hlavním cílem bylo dle mého názoru uzavřít koalici s ČSSD (8+2 mandáty by dostačovaly). Ne, že by měl jejího lídra pana Pilaře raději než mě. Ale poté, co někdejší předseda KVV ČSSD vlastní stranu, která mu umožnila hvězdnou kariéru od přednosty okresního úřadu až po poslance PČR, poplival téměř doslova odshora dolů a zase zpět, by byla uzavřená koalice s ČSSD pro něho šancí pro comeback a návrat na politické výsluní (a také šancí se udržet v dozorčí radě Podpůrného a garančního rolnického a lesnického fondu, a.s., kam byl jako místopředseda zemědělského výboru PS PČR za ČSSD s účinností od 9.11.2005 zvolen).
A zde přichází odpověď na to, proč již nebylo v pondělí 23.10. 2006 možné z naší strany přistoupit na jakákoli další jednání s SNK-Pro změnu v Chrastavě. Jsem si totiž jist (natolik Oldu znám), že obratem poté, co bychom na takovouto nabídku přistoupili, byli bychom vyřazeni ze hry úplně. ČSSD měla v povolebních jednáních také svůj cíl, tj. získání pozice místostarosty a jejich zastupitelé by museli brát nutně naše znovu obnovené jednání se SNK jako podtrh a proto by nakonec kývli na nabídku pozice místostarosty ze strany SNK. Ani bychom se jim nemohli divit či jim to zazlívat.
O Chrastavu se zajímali i nejvyšší představitelé politických stran
O tom, že jsem se ve výše uvedeném odstavci nemýlil, svědčí snaha Oldřicha Němce prosadit si své za pomoci “shora". Již v pondělí 23.10.2006 vychází v MF článek, kde pan Němec uvádí: "Na výsledek voleb chci upozornit i vedení ČSSD". A tak se i následně děje. V ČSSD mu zůstal přítel Zdeněk Škromach (ten ho dle mých informací také jako ministr jmenoval bez výběrového řízení na překlenovací období od parlamentních do komunálních voleb ředitelem nově vytvořeného odboru 66 na MPSV) a tak se přes něj snažil donutit lídra ČSSD pana Pilaře k vytvoření koalice s jeho SNK. V důsledku toho v této věci telefonoval Miloslavu Pilařovi osobně předseda ČSSD Jiří Paroubek a informoval se o situaci (a v článku v Libereckém dnu se představuje pan Němec dokonce jako potencionální sociálně-demokratický starosta). Paralelně se ke mně dostala informace, že pan Němec nakontaktoval i předsedu KSČM Vojtěcha Filipa s informací, že se komunisté v Chrastavě chystají na koalici s ODS, s žádostí, aby tomu zabránil a komunisté podpořili jeho SNK. S trochou cynismu jsem pomalu mohl začít žárlit, že Oldřich Němec neinformoval nikoho o dění v Chrastavě z řad vyšších článků ODS. Ale i to se mu nepřímo podařilo, když mu den před ustavujícím ZM vyšel článek v Libereckém dnu "Chrastava obešla vítěze voleb", kde mj. uvedl, že "chrastavská ODS uzavřela koaliční dohodu s ČSSD a navíc s KSČM!"
Situace před ZM
V tisku uváděná informace o koaliční dohodě ODS s ČSSD a s KSČM vyděsila mnohé. Tak především, žádná koaliční dohoda či smlouva Občanské demokratické strany v Chrastavě neexistuje s nikým. Neexistuje žádná koalice ani otevřená ani skrytá za účasti ODS. To, čeho jsme se před volbou našich zástupců přes nátlak nezřekli, bylo ucházet se při volbách starosty a radního o hlasy všech zastupitelů, tj. i zastupitelů za KSČM Jeden je členem KSČM a jeden je bezpartijní). Pro některé bylo i toto nepřijatelné. Argumentovali nepřijatelností komunistické ideologie atd. Poprvé se tak při jednání, které jsem absolvoval, zcela na vedlejší kolej dostala otázka dalšího rozvoje města. Dodělá se rekonstrukce školy, bude přeložka Pobřežní ul., budou se realizovat další akce? Všechno jedno, jenom ať se prosím neušpiní chrastavská ODS spoluprací (tj. jedním hlasováním na ustavujícím ZM) s komunisty. Přestože proti zastupitelům za KSČM jako osobám nikdo nic neměl a naopak ti, kteří je znají, je vesměs uznávají jako slušné lidi, varianta získání 10-tého hlasu při volbě starosty od zastupitele za KSČM zůstala pro některé nepřijatelná. Zvolení zastupitelé za Občanskou demokratickou stranu se jednomyslně rozhodli, že jim především záleží na dalším rozvoji města, a proto budou usilovat o podíl na řízení města, tzn. vzhledem k výše uvedené nedohodě se SNK budou navrhovat své zástupce na místa radních včetně místa starosty. Mimochodem v takto mimořádně obdobné obtížné situaci jsme se neocitli sami. Z toho, co vím, tak obdobně jako my vyřešili situaci ODS v městské části Brno-Židenice, v Rájci-Jestřebí či Velkých Opatovicích. A na celostátní úrovni? Okolnosti volby prezidenta České republiky v roce 2003 jsou dostatečně známé. Tehdejší kandidát na prezidenta Václav Klaus se dostal do situace, kdy podpora při hlasování od některých poslanců za KSČM byla podmínkou jeho úspěšné volby. Pokud pro někoho z těch (pro které zůstala volba starosty z ODS v šestitisícové Chrastavě za podpory zastupitelů za KSČM v jinak beznadějné pozici nepřijatelná) byla před třemi lety volba bývalého předsedy ODS Václava Klause též v jinak beznadějné pozici za podpory poslanců KSČM v desetimiliónové České republice důvodem k jásotu a oslavě, nemohu než nazvat jeho postoj v otázce volby chrastavského starosty za silně pokrytecký. Jako další příklad z celostátní úrovně lze uvést situaci, kdy dle zprávy IDNES poslanecký klub ODS měl v úterý 31.10.2006 jako hosty zástupce KSČM, které se snažilo ODS získat pro podporu předčasných voleb. Příčinou podobných stavů jsou jinak matematicky neřešitelné situace vedoucí k dosažení cílů, neboť existuje naprostý rozpor mezi legislativou - KSČM je současným právním řádem uznávaná jako legální politická strana, která se úspěšně (tj. získává mandáty) účastní všech voleb - a míněním těch, kteří tvrdí, že s komunisty se "nemluví" nikdy a za žádných okolnosti. Zastupitelé v Chrastavě nenesou žádnou zodpovědnost za stav právního řádu, ten nesou naši zákonodárci. Zastupitelé v Chrastavě nesou (a to ze zákona) zodpovědnost za další spravování a rozvoj města Chrastavy. To, co mě ovšem zcela fascinuje na postoji některých z těch, pro které je volba starosty Chrastavy za podpory při hlasování od zastupitelů zvolených za KSČM nepřijatelná, je jak snadno se u nich zbaví nálepky nepřijatelného komunisty z doby před sametovou revolucí. Stačí z komunistické strany vystoupit a kandidovat za jiný politický subjekt a je hned v jejich očích čistý téměř jak lilie. Podílím se na chrastavské komunální politice celou dobu od sametové revoluce. Byl jsem v Chrastavě jedním z čelných představitelů Občanského fóra. A nejen já si velmi dobře pamatuji situaci, kdy 15. 3. 1990 přesvědčený dlouholetý komunista a známý člen PS VB Oldřich Němec bojoval v kině proti Občanskému fóru. Dle vlastního vyznání stranickou knížku po onom jednání spálil. Ne však protože by ho občanské fórum přesvědčilo o nesprávnosti komunistické ideologie, ale právě naopak, protože ho v jeho boji ostatní komunisté nechali samotného. Po několika málo letech se z prohraného boje oklepal a vstoupil do ČSSD. Stal se tak demokratickým politikem. Jak snadné.
Ustavující zastupitelstvo města
Na ustavující zastupitelstvo jsme šli s tím, že jsme nevěděli, zda naše návrhy podané ad hoc uspějí, byli jsme připraveni na to, že uspět nemusíme, ale s vědomím, že je podat již kvůli svému svědomí musíme. V tajné volbě (která byla mimochodem jedním ze základních výdobytků sametové revoluce, neboť jenom a jenom v ní může každý volič v zásadních záležitostech skutečně volit vždy a za všech okolností 100% v souladu se svým vědomím a svědomím a proti které vždy byli ti, kteří se 100% nezávislosti "podřízených" báli) jsem byl zvolen starostou proti Oldřichu Němcovi poměrem hlasů 11:7 a můj kolega za ODS Ing. Jiří Mlynář na radního dokonce poměrem 11 :5. Místostarostou byl proti Oldřichu Němcovi zvolen lídr ČSSD Miloslav Pilař poměrem 10:8.
Vzhledem ke všem okolnostem cítím jako nově zvolený starosta osobně obrovskou zodpovědnost a chci spolupracovat se všemi zastupiteli ze všech volebních stran. Jsem také velmi rád, že v radě města jsou kromě jednočlenné KDU-ČSL zastoupeny všechny volební strany. Beru to jako signál, že nebude v zastupitelstvu existovat opozice ve smyslu jsme proti všemu, ale opozice, která bude u každého bodu jiná a budou ji tvořit ti, kteří v dané konkrétní věci budou mít prostě jiný názor a budou z kterékoli volební strany, třeba i z ODS.
Paradoxy voleb
Nutno uznat, že se Oldřichu Němcovi podařilo vyhrát volby téměř geniálně. Následně uvedené paradoxy jsou uvedeny jako zajímavost a důvod k přemýšlení.
Paradox č. 1 - pan Němec dokázal využít v době znechucení lidí politickými stranami vytvořit zdání nezávislých kandidátů, ač jeho kandidátku by tvořilo (pokud by několik dní před podáním kandidátek nevystoupili z ČSSD) tolik straníků, co bylo na všech stranických kandidátkách dohromady (ODS-3, ČSSD-2, KSČM-4, KDU-ČSL-l).
Paradox č. 2 - ačkoliv mi není za dobu mého starostování 2002-2006 znám jediný příklad, kdy by pan Němec z pozice poslance jakkoli Chrastavě pomohl, získal se svojí stranou 39 % hlasů a on osobně absolutně nejvyšší počet hlasů. Pan Karel Hrdý, který coby náměstek MŠMT zajistil desítky miliónů Kč pro sportoviště v Hrádku nad Nisou, získal tamtéž se svým "Sdružení KDU-ČSL a nezávislých" 7 % a jako její lídr obsadil až 7. místo.
Paradox č. 3 - pan Němec získal mnoho kladných bodů za vystupování v tzv. kakaové kauze z počátku roku 2006 poslance tehdy vládnoucí ČSSD Mgr. Ing. Michala Krause, který v letech 2003 a 2004 z pozice (místo)předsedy rozpočtového výboru zajistil dotace pro výstavbu nové školní jídelny. Ve volbách získalo SNK nejvíce, tj. 46 % ve volebním okrsku č. 2, který byl ve školní jídelně, tedy v místě, které by nebýt pana Krause patrně vůbec neexistovalo.
Paradox č. 4 - pan Němec vytvořil o mně úspěšně fikci, jak s občany nekomunikuji. Přitom jsem jako první starosta minimálně v porevoluční historii konal pravidelné večery se starostou, zatímco on v Chrastavě večer s poslancem neuspořádal nikdy.
Paradox č. 5 - pan Němec vytvořilo mně a místostarostovi úspěšně fikci o tom, jací jsme neslušní a jak jsme ho pomluvili a jakou špínu jsme na něj hodili. To vše na základě jednoho článku Chrastavských listů ohledně přeložky silnice 592/II, kde jsme konstatovali, že proti její realizaci brojil. Pan Němec podal na nás za tento článek trestní oznámení a uvedl, že jsme ho poškodili na veřejnosti nepravdivým, hrubým a nevybíravým způsobem. V následných zveřejňovaných článcích jeho příznivců, kandidátů a jejich rodinných příslušníků bylo psáno, jaká to byla od špína, hanění apod. Přitom, kdo si dané články podrobně prostudoval, viděl, že je v nich panu Němcovi děkováno právě za to, že proti přeložce byl.
Výzva Oldřichu Němcovi
Vzhledem k tomu, že jsi na mě a na místostarostu v posledním období vylil kýbly či spíše cisterny špíny a vylíčil nás jako ty nejhorší široko daleko, zatímco sebe jako vzor ctností, vyzývám Tě, abys vysvětlil úplně a ve všech souvislostech veřejnosti, proč jsi v době, kdy jsi bydlel v bytě na Střeleckém vrchu 715, který jsi měl od MÚ v nájmu, změnil trvalé bydliště na Sedmidomskou 123, kde jsi nikdy v životě nebydlel. Ty víš, že já odpověď znám.
Závěr
Tímto svým jediným článkem končím pohled zpět na komunální volby. Děkuji všem voličům ODS, děkuji všem spolukandidátům, kteří se do zastupitelstva města nedostali a především děkuji všem zastupitelům, kteří mně dali důvěru při volbě starosty. Těším se na běžnou práci příštích 4 let. Jsem připraven spolupracovat se všemi (samozřejmě bez rozdílu stranické příslušnosti či nepříslušnosti), kteří o to budou mít zájem.
V Chrastavě dne 7. II. 2006
Ing. Michael Canov, lídr chrastavské ODS ve volbách 2006

O modro-oranžovo-rudé koalici a aroganci moci lídra ODS očima lídra SNK. Pro změnu v Chrastavě Bc. O. Němce
Jen velmi stručně chci reagovat na příspěvek staronového starosty zveřejněného na webu města (a předpokládám, jak ho znám, i v tomto čísle Chrastavských listů). Ve svém více než obsáhlém článku, kterým se "ohlíží za komunálními volbami 2006 očima lídra ODS”: jak sám uvádí, nejen že se polovinou článku spíše zaobírá mou osobou, ale dokonce celkem 25x (?!?) v onom příspěvku v různých modifikacích použil moje jméno.
Takové publicity jsem již dlouho nedosáhl, naposledy skutečně při kakaové aféře bývalého kolegy Krause (tehdy jsem pouze řekl názor většiny veřejnosti).
Po přečtení onoho příspěvku jsem nejdříve nevěděl, zda se mám začít smát či autora hned politovat. Po chvíli jsem se ale utvrdil v přesvědčení, že smát se nad tímto výtvorem by ode mne bylo nehezké, ne-li přímo ošklivé (ostatně již tak mě v očích veřejnosti vylíčil autor, který má "bezmeznou důvěru" chrastavských občanů, jako člověka, od kterého by si člověk ani kůrku nevzal). Dospěl jsem k závěru, že autor by měl zřejmě navštívit psychologa a nechat se vyšetřit.
Dovoluji si proto ohlédnout se také já jako lídr SNK-Pro změnu v Chrastavě za nedávnými komunálními volbami. Nikoliv však pohledem hodnocení převážně jediné osoby, ale - dle mého názoru - pohledem objektivním, věcným, a hlavně pravdivým. Nebudu však používat žádné invektivy osobního charakteru, jaké použil ve svém "hodnocení” staronový starosta. Nicméně na některé jeho pasáže reagovat musím.
Jak to skutečně bylo
Za prvé není pravda, že nápad postavit kandidátku nezávislých byl geniální. Byla to pouze reakce na něco, co jsem již dříve popisoval. Ze se mnou odešlo dalších dvanáct lidí z původní kandidátky ČSSD, z toho šest v té době vystoupilo z ČSSD, byl fakt, který byl spontánní a který jsem příliš ovlivnit nemohl. Naopak mě to utvrdilo v jedné věci, že ti kolegové šli za mnou jako za osobou, které věří a která může toto sdružení přivést k vítězství. To se také stalo. A za tuto důvěru jim všem děkuji. A děkuji ještě jednou také všem těm občanům, kteří nás volili. Bez nich bychom tak skvělého výsledku nedosáhli. Za druhé musím konstatovat, že o spojení (tj. případné koalici) ODS, ČSSD, KSČM jsem psal již dávno před volbami. Tato koalice se nakonec potvrdila, a to i přesto, že MS ODS okamžitě vydalo k mému názoru prohlášení, že po volbách budou hledat spojence se stejnými či podobnými programovým cílem. To jsem ještě však netušil, že hlavním (a zřejmě stěžejním) programovým cílem těchto uskupení po volbách bude spojit se společně proti vítězi voleb, a tím dosáhnout udržení pozic starosty (ODS) a místostarosty (ČSSD) za každou cenu. Jak jednoduché, a přesto (pro ně, bez ohledu na názor občana) možné!
Za třetí musím připomenout, že jsem do zastupitelstva města kandidoval jako lídr SNK-Pro změnu v Chrastavě, sice tehdy ještě jako člen ČSSD, nikoliv však jako lídr ČSSD. Nikdo mě proto nemůže vyčítat, že mým hlavním úkolem a cílem bylo s tímto sdružením uspět. Nechtěli jsme získat ostudné dva tři mandáty. Tyto volby jsem neprohrál, neumístil jsem se např. až pátý v pořadí preferenčních hlasů mezi vlastními lidmi, a nehledal jsem spojence za každou cenu, tj. i za cenu ztráty obrazu veřejnosti o mé osobě a o sdružení nezávislých kandidátů. V tom mají dnešní zastupitelé za SNK-Pro změnu v Chrastavě čisté svědomí.
Za čtvrté je pravdou, že až v neděli v poledne, po mých sms zprávách, a po předchozím sobotním večerním jednání mezi ODS, ČSSD a KSČM, jsme si sedli na chvíli se staronovým starostou za jeden stůl. Zde jsem ho také upozornil na to, že jeho jméno na místostarostu může být pro většinu zastupitelů za SNK nepřijatelné, což se později také potvrdilo. Nebyl jsem to však já, kdo mi v neděli večer praštil telefonem se slovy "končíme jednání”, že jsem ani nestačil říci "ahoj". Ono se mu totiž naše rozhodnutí náramně hodilo pro další operování s tím, že nám vlastně ODS vyšla vstříc a chtěla respektovat výsledek voleb. Kde že vyšla vstříc…. V tu chvíli jsem se utvrdil v tom, že rozhodnutí většiny zastupitelů je správné, že s hulvátem jednat nelze a funkci starosty také nelze vzít za každou cenu. Jsem zvyklý za svůj život již na ledacos, s hulváty se však nespojuji. Podezírat mě z úmyslů postupného vyšachování ODS ze hry, jak činí staronový starosta, je jen jeho sprostota.
Za páté - je pravdou, že jeden hlas obdržel staronový starosta při volbě starosty od zastupitele za SNK. Své kolegy si nevybíráme někdy zcela sami. Bývá to kolektivní rozhodnutí. Onen kolega by býval udělal nejlépe, kdyby kandidoval přímo za ODS či jejich koaliční partnery (ČSSD, KSČM). To je však fakt, který beru na zřetel, který by však stejně výsledek volby neovlivnil. Jediné, co mu vyčítám, že to neřekl předem. Odmítám však naprosto tvrzení, která jsem zaslechl po městě, že tou dotyčnou byla Ing. Petra Némethová, zastupitelka za KDU-ČSL. Kdo toto roznáší, nemluví pravdu. Paní Petru Némethovou jsem poznal již v minulém volebním období jako člověka upřímného, čestného a bez postranních úmyslů a jako člověka si ji také velmi vážím. Nemám proto sebemenší důvod věřit, že to bylo jinak. Tím chci alespoň touto cestou vyvrátit fámu, která šla po městě.
Několik postřehů aneb o co komu jde
Napadat někoho za to, že byl před listopadem 1989 komunistou, je po 17 letech skutečně "trefné". Ano, byl jsem řadovým členem KSČ. Kromě jednoho roku v pozici mistra elektro jsem však pracoval léta v dělnických profesích, převážně v uranovém průmyslu. Možná k mé škodě jsem za minulého režimu nevystudoval vysokou školu, na rozdíl od těch, kteří tak učinili, a nyní moralizují. Ostatně bývalých členů předlistopadové komunistické strany je v dnešních partajích stále dost, ať se to týká ODS, ČSSD a dalších. To přece neznamená, že členství v bývalé KSČ vás nadosmrti diskvalifikuje od jakéhokoliv politického či společenského života.
Staronový starosta mě také osočil za moje působení v Pomocné stráži Veřejné bezpečnosti. Možná si plete tehdejší VB s StB !!! Ano, nestydím se za to, že jsem byl členem PS VB. Pomocná stráž VB byla zřízena za účelem dohlížení na veřejný pořádek, nic víc, nic méně. Ostatně většina z těch, co mě volili, to o mě dobře ví, a přesto mě volili. Nikdy jsem nestál stranou společenského dění, a to ani za minulého režimu. Možná i proto jsem tu vysokou školu nestihl dříve... Navíc mezi bývalými příslušníky tehdejší SNB, kteří přešli zákonem do současné Policie ČR, mám řadu dobrých přátel.
Ano, moje politická kariéra se odvíjela v minulých letech i díky mému dlouholetému členství v ČSSD. Za více než třináct let jsem prošel v ČSSD různými funkcemi, od řadového člena po člena OVV, KVV, ÚVV, a také jsem vedl jako předseda krajskou organizaci ČSSD.
Pokud staronový starosta píše o mé hvězdné kariéře od přednosty okresního úřadu po poslance Parlamentu ČR, musím se pousmát. Nevím, zda z něho čiší závist, že on těchto pozic nikdy nedosáhl, či je v tom něco úplně jiného. Výběrové řízení na přednostu okresního úřadu jsem v roce 2001 ze tří uchazečů vyhrál, a proto jsem byl vládou Miloše Zemana jmenován, nic více. Do Poslanecké sněmovny jsem byl tehdy řádně nominován členskou základnou ČSSD okresu a kraje, a hlasy občanů posléze zvolen.
A co se týká mého současného pracovního zařazení, nebylo a není to na nějaké "překlenovací období od parlamentních voleb k volbám komunálním", jak lživě píše staronový starosta. Ostatně sám se přesvědčil o tom, že ani funkci starosty jsem nevzal za každou cenu. Možná, že pro něho by bylo přijatelnější, kdyby byl člověk bez práce. Jsem však jiného ražení než je on a vždy přeji svému okolí minimálně pracovní úspěch. Pokud se jedná o mé přátele, pak i úspěch osobní. Myslím, že mezi normálními lidmi je tento postoj zcela běžný.
Dění posledních měsíců mě nakonec donutilo z ČSSD odejít. Pokud bych neodešel sám, moje členství v ČSSD by mi bylo bývalými libereckými kolegy (za radostného přihlížení dvou chrastavských členů ČSSD (!?!), které jsem do ČSSD sám přivedl) na okresní konferenci zrušeno. Takže se ani netajím tím, že jsem vystoupil také proto, abych se případně opět mohl někdy vrátit - nechci, aby banda gaunerů a šibalů rušila mé členství za sice hlasitého, nicméně menšinového přihlížení těch mnoha slušných přátel, které v ČSSD za ty roky mám. Byla to v tuto chvíli moje nutná, a bohužel jediná možná, obrana !!! Ostatně navrhované zrušení členství v ČSSD mé osobě je jen touha po pomstě a dokonání aktu, abych nepřekážel jiným v jejich politické kariéře.
Vnitřně však zůstávám i nadále sociálním demokratem. Tím mohu být i bez stranické legitimace. Člověk si své ideje a názory nese po celý život, a ač se vyvíjí, v těch zásadních věcech zůstává téměř stejný.
Co skutečně vadí?
Přemýšlel jsem, co vlastně vadí staronovému starostovi na mé osobě? Že jsme se svými kolegy z SNK-Pro změnu v Chrastavě vyhráli volby? Možná...
Nebo snad že jsem byl úspěšný (možná v minulosti úspěšnější než on)? Nebo že mám spořádanou rodinu? Nebo že ... Snad to, proboha, není z jeho strany žárlivost!!!
Nebo mu snad vadí úspěch jako celek? To snad ne. To by mě moc mrzelo, já na úspěch druhých nežárlím, ale naopak ho všem přeji.
Nebo snad je to proto, že se mu dokáži (možná jako jeden z mála) postavit a nebojím se ho, ani jako člověka ani jako starosty? Snad proto, že jsem jeden z těch zastupitelů, kteří nesedí v zastupitelstvu pouze do počtu, aby mu vše odkývali?
Snad v tom není náš spor ohledně zkapacitnění komunikace v Pobřežní ulici? Že by za tím stálo moje trestní oznámení na staronové představitele města pro pomluvu? Ať jsem přemýšlel sebevíc, nepřišel jsem na to.
Závěrem. ..
O čem jsem však přesvědčen je fakt, že volby pro SNK-Pro změnu v Chrastavě dopadly vítězně nikoliv kvůli jakýmsi paradoxům, jak se snaží staronový starosta veřejnosti předestřít. Volby jsme, pane staronový starosto, vyhráli pouze a jen proto, že občané chtěli skutečnou změnu na radnici, žádné polovičaté řešení ani zakonzervování stavu minulého. Ve volbách dali občané jasně najevo, koho na radnici chtějí a koho naopak nechtějí. Nakonec jste nečestným povolebním vyjednáváním "vyhráli" Vy s Vaší modro-oranžovo-rudou koalicí. S takovým nerespektováním výsledků voleb jsem se ještě v životě nesetkal (v roce 2002 jsme mohli udělat totéž; neudělali jsme to, neboť ctíme výsledek voleb a na rozdíl od některých jsme byli v tomto více než slušní). Za SNK-Pro změnu v Chrastavě mohu zodpovědně a čestně prohlásit, že Jsme hlasy našich voličů nepoužili pro nic jiného, než jsme před volbami slibovali. Věřím, že v příštích komunálních volbách voliči rozdají karty tak, aby se ti, co volby prohráli, nemohli spojit proti vítězi. Věřím, že chrastavští občané na povolební krok ODS, ČSSD a KSČM nezapomenou.
V Chrastavě dne 20.11.2006
Bc. Oldřich Němec, zastupitel města

Pro změnu v Chrastavě - Sdružení nezávislých kandidátů 2006

Vážení spoluobčané,
Sdružení nezávislých kandidátů "Pro změnu v Chrastavě" Vám přeje příjemné prožití vánočních svátků v kruhu svých nejbližších.. Přejeme Vám klidné, šťastné, bohaté, spokojené a ve zdraví prožité Vánoce.
Současně Vám přejeme touto cestou také úspěšný nový rok 2007, rok plný zdraví, pohody, přátelství, lásky a porozumění. Ať se nám všem daří.
Zastupitelé SNK "Pro změnu v Chrastavě"

Duševní porucha, či ztráta paměti?!
Po přečtení si internetových stránek města Chrastavy v rubrice “politické strany” (viz článek.Ing. M.Canova, kde popisuje občanům povolební vyjednávání atd.) musím reagovat. Většina obsahu tohoto románku mi přišla spíše k smíchu, ale zároveň mě donutila se vrátit do smutné a pro mne jako matku v té době tří nezletilých dětí nezáviděníhodné situace. Proto také reaguji na výzvu M.Canova, kde žádá O.Němce o vysvětlení přehlášení se z trvalého pobytu Střelecký vrch 715 na Sedmidomská 123. Na toto Vám klidně odpovím já jako manželka O. Němce. V době, kdy jsem byla na mateřské dovolené s dcerou Janičkou, jste mne Vy sám osobně i s tehdejším vedením města neustále udával na kontaktním místě státní sociální podpory. Neustále jste tomuto úřadu podsouval nepravdivé údaje o společném hospodaření mé osoby a O.Němce, a to i přesto, že jste dobře věděl, že O.Němec měl v té době velké finanční potíže a srážky z platu (vypořádání majetku s bývalou manželkou, placení výživného na své studující dcery, úvěry na dům atd. atd.). Takže po sečtení těchto položek mu z vydělaných peněz zbylo pouze tak na svoji potřebu, tím pádem mi ani nemohl ničím přispívat, ale pouze mi pomáhal ve výchově dětí, a za to mu vděčím. Ale protože jste nevěděl, jak se ho z úřadu zbavit, jelikož je to Váš již mnoho let velký protihráč ve městě, což se 100% ukázalo i v letošních komunálních volbách, kde jste dostal tolik hlasů jako např. dělnice z Grupo Antolin Bohemia. Už v té době Vás kariérou zřejmě ohrožoval a měl jste obavu o svoji vysezenou TRAFIKU, a tak jste se mu mstil přes mne a mé nezletilé děti a já jsem v té době musela čelit hrůzostrašným útokům ze strany kontaktního místa. Proto udělal O.Němec takovýto rázný krok, aby mne nikdo psychicky netýral !!!, a přehlásil se na jinou adresu. Tím předešel veškerým pochybnostem o našem společném hospodaření, protože jsme v té době skutečně společně nehospodařili a ani nemohli. Bohudík jsem veškerá odvolání proti Vám a Vašim lžím vyhrála, a odvolací orgán mi dal za pravdu. To víte také dobře zrovna tak jako já! Pouze mě udivuje, jak takovýto člověk, jako jste právě Vy, může učit děti, a přitom je používá jako zbraň ke své mstě. Až jednou budete mít svoji rodinu, věřím, že teprve potom mi porozumíte. A co se týká dalších Vašich odstavců, tak to mi spíše celé připadá jako jakýsi Vámi vedený milostný deníček zhrzené puberťačky. Ani já jako manželka si nepamatuji tolik na O. Němce tak jako Vy. A teď tedy opravdu nevím...? Co Vám skutečně leží na srdíčku: závist, co v živote dokázal on a Vy ne?! A nebo je to opravdu žárlivost, jak píšete ve svém politickém románku ?!!! Za to vše si Vás jako člověka a zároveň i ne čestným způsobem zvoleného starostu nevážím, nikdy nevážila a vážit nebudu. Myslím, že nejsem tohoto názoru v Chrastavě sama. Pokud píše starosta Canov o O. Němcovi jako bývalém členovi PS VB, potom musím připomenout, že v době, kdy narůstá kriminalita a tam, kde není zřízena obecní policie, to řeší občané zakládáním tzv. domobran, aby si svůj majetek a bezpečnost bránili sami. Od toho tady v minulém režimu byla právě PS VB. Dnes např. v Chrastavě městská policie, kdy mi však někdy připadá, jako by byla zřízena na obranu starosty města (viz "ochrana" radnice v úředních dnech). Strážníků mi je docela líto, protože by měli být spíše v terénu a ne před radnicí jako hradní stráž). Ještě poslední poznámka. V předminulém čísle měl pan Vydra velice dobrý námět - než si přes CHL dopisovat tímto způsobem, je lépe posedět si u dobré kávy a věci. si vyříkat. Ano, také jsem pro takovéto řešení, ale s některými lidmi, jako je např. p. Canov a p.Pilař, to bohužel opravdu nejde.
Jana Němcová

Vážení čtenáři,
po přečtení výše uvedených článků mne napadá myšlenka, jestli ještě Chrastavské listy slouží původnímu účelu - tedy k podávání základních informací občanům o chodu města, novinkách na jednotlivých odborech, o kulturním dění ve městě a okolí, o sportu a případné inzerci. Jistě občana potěší i článek o úspěších představitelů města při shánění dotací na různé užitečné projekty, případně seznámení s některými zákulisními "problémy" našich radních při výkonu jejich práce. Nemyslím si však, že by občan musel po celý rok nahlížet do osobních sporů (a obávám se, že to nelze již jinak nazvat) pánů Canova a Němce. Doufám, že oba tito pánové - bezpochyby významní představitelé města - budou řešit svoje spory jinde (třeba na diskusním fóru na webu - kdo z vás by měl zájem sledovat aktualizované internetové stránky města www.chrastava.cz. kde se tyto články objevují a mnohem aktuálněji, a nemáte-li internet, můžete tak učinit v městském internetovém klubu).
Ivan Vydra, redakce Chrastavských listů

ČSSD Česká strana sociálně demokratická – ZO Chrastava

MO ČSSD Chrastava přeje občanům Chrastavy klidné Vánoce a hodně zdraví, štěstí a spokojenosti v novém roce 2007

PF 2007

Klidné Vánoce a v novém roce 2007, jen zdraví a spokojenost vám přeje redakce Chrastavských listů a Společenský klub Chrastava

Nová možnost rezervace vstupenek do Lidových sadů!

Vážení přátelé, příznivci Lidových sadů!
Dovolte, abychom Vás informovali o tom, že Lidové sady Liberec vstoupily do projektu Liberecké městské karty. Například každý držitel čipové karty si může na portálu http://vstupenka.liberec.cz zarezervovat vstupenky na naše představení z pohodlí svého domova. Takto rezervované vstupenky je pak možné vyzvednout až deset minut před začátkem představení! Rádi bychom Vás také upozornili, že Liberecká městská karta nabízí celou řadu dalších výhod a služeb. Vydavatel pravidelně informuje držitele o novinkách a zajímavostech. Pokud máte i Vy zájem odebírat tyto novinky a zajímavosti, doporučujeme zaregistrovat se na http:// www.citycard.cz/pages/cc/city_info.htm k odběru měsíčního zpravodaje. Měsíčník budete dostávat elektronicky a pochopitelně zdarma. Naleznete v něm aktuální informace a dozvíte se o příležitostech jak z kulturního prostředí, tak každodenního života. K odběru novinek se můžou samozřejmě zaregistrovat i ti z Vás, kteří nejsou držiteli Liberecké městské karty.

Školník – časopis Základní školy v Chrastavě
Již několik let se žáci škol v Libereckém kraji zapojují do projektu zaměřeného na záchranu těchto dnes již vzácných stromů. Projekt připravila Společnost přátel přírody v Liberci. Obsahem projektu je výsadba jilmových sazenic do krajiny. Jilmy jsou statné, až 35 metrů vysoké stromy s tvrdým, pružným a pevným dřevem. Dříve byly jilmy běžnou součástí krajiny. Rostly v lesích, na březích řek, byly vysazovány do alejí a parků. Vinou houbovitého onemocnění během posledních desetiletí z naší krajiny téměř vymizely. Také naše škola se v letošním roce do projektu zapojila. Žáci vysadili pod Ovčí horou 20 sazenic jilmů a v blízkosti podchodu u Střeleckého vrchu další sazenice javorů a buků. Některé stromky vinou suchého počasí během července uhynuly, vzácné jilmy naštěstí sucho vydržely. Naši žáci budou o stromky dál pečovat a podle možností v dalších letech pokračovat ve výsadbě na dalších místech v našem městě. Přáli bychom si, aby z námi vysazených sazenic vyrostly krásné stromy a zkrášlily prostředí, ve kterém žijeme.
Irena Lejsková

Exkurze do Teplic
Víte, kde leží Hadonoš, Pegas a Andromeda? Děti z 5. tříd už to vědí. Byly totiž 16. listopadu na exkurzi v planetáriu a na hvězdárně v Teplicích. V poutavém hodinovém pořadu si prohloubily svoje znalosti ze školních lavic. Virtuálně prolétly celým vesmírem, viděly všechny planety sluneční soustavy, západ a východ Slunce a zajímavá souhvězdí ve vesmíru. Na hvězdárně si prohlédly dalekohledy, ale bohužel kvůli teplické mlze se nemohly podívat na naši nejbližší hvězdu. Cestou zpátky ještě navštívily známou čedičovou skálu zvanou "Varhany". Panskou skálu zdolaly tak rychle, že se paní učitelky nestačily divit.A tak snad, až se podívají oknem na rozzářenou hvězdnou oblohu, bude pro ně tento pohled přitažlivější než pohled na rozsvícený monitor domácího PC. A budou hledat, kde se nachází Polárka či Kassiopea a budou přemýšlet, zda ještě někde ve vesmíru neexistuje život.
Hana Půlpánová

Halloween
Ve čtvrtek 2. 11. 2006 se na ZŠ Chrastava konal 2. ročník odpoledního vyučování na téma Halloween v rámci předmětu anglický jazyk. Zváni byli pouze žáci 8. a 9. ročníků. Vzdělat a pobavit se přišlo 17 žáků a žákyň ve strašidelných kostýmech. Účastníci spolu pod dozorem 2 vyučujících ZŠ Chrastava zápolili v několika pro Halloween tradičních soutěžích: dlabání nejkrásnější dýně, lovení jablek z mísy plné vody bez pomoci končetin, nejkrásnější maska, nejlepší tanečník, nejlepší tanečnice a nejlepší taneční pár. Vítězové i účastníci soutěží byli odměněni nejenom sladkostmi, diplomy a jinými naučně-vzdělávacími cenami, ale také získáním mnoha cenných kulturních poznatků a dovedností. Jsme si jisti, že každý účastník našeho vyučování by byl ozdobou jakékoli jiné Halloweenské oslavy.
Dana Pomališová

Třetí dopis 8. C Praze
Milá Praho!
Píšeme Ti už potřetí, vždyť jsme Ti to slíbili. V sobotu 18. 11. 2006 jsme se na Tebe zase podívali a nelitujeme. Mamuti a Věstonická Venuše v Národním muzeu se nám libili , ale co nás přímo nadchlo, byl Vyšehrad, ten zlatý klenot v srdci Prahy. Národní hřbitov slavných českých osobností navštívit je opravdu zážitek!
Zapálili jsme svíčky u hrobů Karla i Josefa Čapka, nezapomněli jsme ani na Karla Hynka Máchu. Vždyť právě u Máchova hrobu začal 17. listopad 1989, právě tady započala svoboda a demokracie! Pohled z Vyšehradu na město, jehož sláva se dotýká hvězd, nám byl poděkováním za trochu té námahy a únavy. Děkujeme, naše Praho, za moc hezky prožitou sobotu. Uvidíme se zase, až vysvitne jarní sluníčko a Ty se oblékneš do rozkvetlých šeříků!
Tví přátelé, žáci 8. C, M. Zimmermannová a H. Šnýdlová

Florbalisté nezklamali
Mladí florbalisté ze ZŠ Chrastava se 16. listopadu 2006 zúčastnili turnaje v Liberci. Po bojovném a obětavém výkonu obsadili 2. místo. V úvodním utkání remizovali se ZŠ Lidická z Hrádku n. Nisou 1:1, pak prohráli s pozdějším vítězem ZŠ U Školy 1:6 a v závěrečném utkání zvítězili nad ZŠ T.G.Masaryka z Hrádku n. Nisou 3:0. Všichni chrastavští hráči hráli s velkým nasazením. Žádný míček pro ně nebyl předem ztracený. Tyto volní vlastnosti uplatnili zejména v posledním utkání, kdy se rozhodovalo o dalším pořadí za vítězem turnaje. Poděkování patří těmto hráčům: J. Brulíkovi, B. Letovskému, O. Pejznochvi,A. Kušnirovi, J. Kolouchovi z IX.B, J. Bartáčkovi, T. Janáčkovi, J. Slabihoudkovi, M. Slabihoudkovi z IX.A a P. Kynclovi z VIII.C.
V. Řehořek - vedoucí kroužku

Poděkování 8. A
Neuplyne pomalu ani jeden den, abychom neslyšeli nějakou stížnost na mládež: "Ti jsou ale hrozní, ničeho si neváží! Co je to za sebranku, vždyť nemají k ničemu a k nikomu úctu! "Takto bychom mohli pokračovat další hodiny. Možná na tom trochu pravdy je, ale ne všichni jsou stejní.
Žáci zdejší 8.A totiž dokázali, že se umí zachovat lépe než jakýkoliv jiný dospělý člověk. Stačilo jen vysvětlit situaci a rčení "Kdo rychle dává, dvakrát dává" bylo naplněno. A cože se vlastně stalo? Třídě se během pár dní podařilo vybrat neuvěřitelných 660,-Kč, které byly zaslány hnutí Píšťalka, jež jimi přispělo jedné postižené dívce na nový vozík. Odměnou za odevzdané peníze byla dětem malá dřevěná píšťalka a hlavně dobrý pocit, že někomu pomohly.
Děkuji moc všem, kdo jste přispěli, a doufám, že do budoucna zůstanete stejní!
Třídní učitelka K. Kašková

Exkurze do školní jídelny v Chrastavě
Jsme rádi, že jsme mohli zhlédnout toto pracoviště. Děkujeme ještě jednou paní M.Šírové, vedoucí ŠJ, nejen za tuto exkurzi,ale i fundovaný výklad a celému osazenstvu ŠJ za to,že se tak dobře stará o naše žaludky. Většina z nás, žáků a učitelů,se stravuje ve školní jídelně.
Přijdeme do moderní budovy,čipem nebo kartou si označíme výběr jídla a najíme se.Chutná,či ne. Tak se to opakuje každý den. Ani si neuvědomujeme, co práce dá příprava obědů našim kuchařkám. Bereme vše jako samozřejmost. A jejích pracovní prostředí a pomocníci?
Dvěma skupinám dětí ze 7.-9.tříd se díky paní vedoucí M.Šírové podařilo navštívit zákulisí objektu, kde se vaří asi 600 obědů denně. Zaujalo nás ekologické zpracování odpadních látek, prohlédli jsme si přípravny jídel pro studenou kuchyni, roztloukárnu vajec, knedlíkárnu, veliké 300litrové nádoby na vaření polévky,obří smažicí pánve,myčky nádobí,boxy na vaření, smažení, ohřívání v páře, obrovské chladničky... , mohli bychom pokračovat dále. Jenom nás napadlo,že kuchařina v naší školní jídelně není jen práce, kterou známe sice v daleko menším rozsahu z našich kuchyní doma,ale mnoho činností je řízeno a kontrolováno počítačem. Bylo nám umožněno podívat se i na střechu ŠJ, kde je umístěna strojovna. Nevyjmenovali jsme všechno,co jsme si prohlédli .Mnozí z nás si uvědomili, že i přes všechno moderní vybavení kuchyně zůstává hlavní díl práce na samotných kuchařkách, pardon, i panu kuchaři
Eva Kašková, učitelka

Setkání s mimozemšťanem
Pátek třináctého. Byla jsem sama doma. Ten den si pamatuji do dneška a úplně do detailů i přesto, že je to už více jak pět let. Tehdy mi bylo sedm. Jako každý jiný večer jsem se šla dívat na televizi, ale celkem nic tam nevysílali. Pustila jsem si tedy náhodně nějakou videokazetu a promítání začalo. Z názvu filmu jsem usoudila, že se nejspíše jedná o nějaký horor. Když začaly "strašidelné momenty", okamžitě jsem televizi vypínala! Jdu se tedy sprchovat. Vidím ..., vidím ..., vidím jakousi neznámou tvář v zrcadle. Uskočím. Jen co zbystřila a uviděla, že se dávám na úprk, záhy zmizela. V tom okamžiku jsem začala křičet doslova jako tur,vyběhla z koupelny a okamžitě zavřela dveře. Chvíli je držím. Slyším rachot. V koupelně nejspíše něco padá. Myslím, že je to kelímek. Neodvážím se otevřít dveře. Usoudím tedy, že nejlepší bude zavolat mému otci. Z telefonu mi oznamuje jakýsi známý hlas, že volaný účastník je dočasně nedostupný. Párkrát to ještě zkouším. Pořád to samé! "Co to je?" prolítlo mi hlavou. Po chvíli marného přemýšlení uvolním dveře. Strach mě velmi zmáhá. Najednou cítím ..:, cítím ..., cítím ,jak se dveře samy od sebe pohybují. Rychle odstupuji. Trnu strachem. Nemohu se pohnout. Dveře se stále pomalu, ale podivně otevírají a já nehnutě stojím a se strachem pozoruji, jak se celá tato situace bude dál vyvíjet. Už ... už dveře jsou dokořán. Najednou se mé tělo jako by uvolní a mozek mi radí, abych neotálela a zavřela zdivočelé dveře. Udělám to. Zavírám dveře. Už né tak pomalu, jak se otevřely, naopak. Co nejsvižněji jsem se natáhla po klice a zavřela. Teď mě napadlo, že jsem se ani nepodívala ,jestli tam někdo byl a popřípadě kdo. Néééé, zase se projevuje má abnormální panika. Slyším rachot. Jsou to zase dveře, tentokrát ale venkovní. Strach se mi dnes už podruhé vylil do mozku,avšak hýbat se mohu. S trochou námahy se jdu přesvědčit,co je to zelené, co jsem viděla v zrcadle. Dorazím ke vchodu, kde stojí ve dveřích má neodpočatá matka a se smíchem si mě prohlíží. "Co to tu, prosím tě, vyvádíš? Hraješ si na návštěvníky z Marsu nebo co?" Nepochopila jsem její připomínky, ale hned jsem zasvětila své virtuální strašidlo do tajemného příběhu, který jsem si prožila. Když jsem odvyprávěla celou tu í hrůzu mamce, začala se smát. Co je tu k smíchu? Nerozumím ničemu, ale nedá mi to a já se začnu smát také. Máma mě pohladí prstem po tváři a setře mi z ní cosi zeleného. Teprve po chvíli mi vše došlo. To strašidlo v zrcadle jsem byla já, protože jsem se předtím namazala jakýmsi zeleným krémem. No a ty venkovní dveře otevřela má "zlatá" maminka. A ty v koupelně přeci ..., a ty v koupelně přeci ... Kdo nebo co otevřelo ty dveře v koupelně? To je mi dodnes otázkou.
Rebecca Šipulová,7.A

Setkání s mimozemšťanem 2.
Jako každý rok jsme s rodinou odjeli do Krkonoš na dovolenou. Po rušném dni plném vítání jsme se konečně uložili ke spánku. Byla to bezesná klidná noc, když mě něco donutilo se probudit. Rozsvítím a ze zvyku se podívám na nástěnné hodiny...Půlnoc! Najednou všechna světla zhasnou... Asi nejde proud! Otočím se na postele rodičů: nejsou tam! S hlavou plnou obav sleduji postel svojí sestry, ale ani ona tam není! "Kde jsou všichni?" ptám se sama sebe. Náhle se otevře okno a já vidím jen světlounce modrou zář. Chci křičet, ale srdce mi bije jako zvon, nejde to! Jako bych oněměla! V tom se začínám probírat z prvního šoku a hned přijde další, začínám rozpoznávat obrysy...! Člověk! Ten dotyčný, co vystupoval z té oslnivé záře, vypadá jako člověk! Ale člověk to být nemůže, soudím z jeho vzhledu. I když je dnešní svět plný vymožeností, takto by nemohl vypadat ani sebe bláznivější vědec. Ze záře vystupovala tmavě modrá postava, sice se dvěma rukama, ale se třemi prsty, z hlavy mu vyrůstala dvě jakási tykadla, dokonce i na dálku bylo vidět, jak má šupinatou kůží. A jeho nohy byly hodně, hodně křivé. Avšak nejzvláštnější na něm byl jeho hrudník, prosvítalo mu srdce! Natahuje ke mně svou modrou ruku, ucuknu, natáhne se ještě víc, znovu ucuknu. Vykročí ke mně, vyskočím z postele a utíkám ke dveřím, snažím se otevřít dveře...Jsou zamčené! Klič visí na háčku na druhé straně pokoje. Horečně přemýšlím co dělat, že si ani nevšimnu, jak se ke mně dotyčný přibližuje. Cítím, jak mi mráz přeběhl po zádech. Vytrhnu se ze svého přemýšlení a otáčím se. Přízrak byl přímo za mnou! Leknu se tak strašně, že se mi konečně podaří vykřiknout: "Co chcete? Co ode mě chcete?". Cítila jsem jeho ledový dech na zádech. Váhá. Čekám, co se stane. V duchu se loučím se svými nejbližšími. Najednou sebou postava trhne. Co se stane? Odtahuje svou odpornou ruku, vrací se zpět, mizí v dáli.Záře ubývá, ale poslední zbytky mě popadnou za ruce a nohy a odnáší do postele. Neodvažuji se odporovat. Jen nehnutě ležím, záře vystupuje z okna a zavírá za sebou okenice.Čekám. Pohnu se. Nic se neděje, jenom hodiny tikají. Rozsvítím, podívám se na hodiny. Jsou dvě minuty po půlnoci! Ta doba mi připadala jako celá věčnost. A ony to byly jen dvě minuty. Podívám se na postel rodičů. Jsou tam a sestra taky. Byl to jen sen?
Daniela Reslová,7.A

Setkání s mimozemšťanem 3.
Jsem jedináček. Mí rodiče se chystají do kina a pro mě to znamená, že budu sama doma. "Ahoj,mami,ahoj, tati, hezky se bavte I "Zamykám dveře a přemýšlím, co budu dělat. Chvíli koukám na televizi, přečtu si pár řádků v knížce, hraju na počítači,ale ani to mě nebaví. Asi půjdu spát. Otvírám okno a něco zahlédnu. Koukám a vidím růžové světlo. Bliká, svití, zhasíná. Co to je? Co se to děje? Jsem zvědavá a tak jdu na balkon. Páni! Opravdová kosmická loď, ale néé, ona přistává na naší zahradě! Loď se otevírá. Vystupuje z ní malý tvoreček. Strachy mi srdce buší jako zvon a nohy mám jako ze dřeva. Rozhlíží se. Zahlédne mě, roztáhne křídla a letí ke mně na balkon. Couvám, couvám a bác, jsem na zemi. Velké hubené růžové tělo se ke mně pomalu blíží, vykřiknu:"Stůj!" Zastaví se a kouká velkýma zelenýma očima. Říká mi: "Mě se nemusíš bát, já jsem tvůj přítel." "Co tu děláš?" Celý večer si spolu povídáme o jeho i o mojí zemi. Ráno se probudím a přemýšlím. Byl to sen, nebo skutečnost? Rodičům vyprávím, co se mi stalo. Ale oni se jen usmívají. Večer stojím na balkoně a pozoruji oblohu. Nic zvláštního se neděje, jen lampa občas zabliká...
Štěpánka Zahradníková, 7.A

Perličky z naší školičky
Nikola Martenková 8.A: Člověk, který řídí nemocnici, je primátor.
Redakce: Kdyby naše města řídili páni primáři, byla by města možná zdravější.
Vítťa Mařan 8.A: Člověk, který navrhuje budovy, se jmenuje archeolog.
Redakce: Ovšem pouze ty budovy, které jsou zkamenělé.
Patrik Novák 7.C: Na otázku, jak se rozmnožují mechy, odpověděl: v lese.
Redakce: Mechy jsou zkrátka šibalové a šikulkové, jdou do lesa a tam se hned rozmnoží.
Uč.: Co je to národní obrození?
Eliška Holinská 8.C: Sametová revoluce v českém jazyce.
Redakce: to by Josef Jungman koukal na vývoj slovní zásoby!
Uč.: Jak vzniklo slovo krasojezdkyně?
Slávek Somsi 8. C: Žena, která jezdila v jeskyni.
Redakce: Jezděte v Moravském krasu v jeskyních a je z vás krasojezdkyně nato šup!
Uč.: Co je to atom?
Růža Janáčková 8.B: Atom je zeměkoule a já jsem atomové jádro.
Redakce: Růža je pěkně sebestředná!
Uč : Jaký proud nazýváme stejnosměrný?
Pepa Pelikán 9.B: Běhá v obvodu pořád stejným směrem.
Redakce: A když se naštve, vyběhne ze zásuvky.
Uč. : Co je to valenční vrstva?
Petra Lamatová 8.C: To je vrstva na naší planetě a je plná vzduchu.
Redakce: A Petra je naše žákyně a je plná vědomostí.
Ivana Havlová 7.C: Ráda bych poznala pra pra bičku.
Redakce: Iva zapomněla na pra pra dečka.
Uč.: Co je to různorodá směs?
Petra Lamatová 8.C: Různě se rodí!
Redakce: Směsi se rodí dobře, horší je to s dětmi.
Růža Janáčková 8.B: Smog je směs výfukových plynů, mlhy a parfémů.
Redakce: Proč by se chudák smog nemohl trochu navonět.
Uč.: Co víte o zdravotním stavu Karla Čapka?
Nikola Troglerová 9.A: Měl bílou nemoc.
Redakce: Když roboti překrmili Dášeňku krakatitem, který Čapek neustále nosil v jedné i druhé kapse, nepomohl ani loupežník ani nový lék makropulos, ba ani mloci.
Uč.: Co se stalo 17. listopadu 1939?
Žaneta Pilnáčková 8.C: Bylo popraveno 27 českých studentů na Staroměstském náměstí.
Redakce: Pro Žanetu 318 let není žádný problém.
Přejeme čtenářům Školníka krásné Vánoce a úspěšný nový rok 2007

Novinky v městské knihovně
V nakladatelství Grada vyšla kniha od D. Grubera - Jak rozvíjet inteligenci svého dítěte. Grafologie od V. Fischerové seznámí čtenáře se zajímavou diagnostickou metodou, ale také je inspiruje a podpoří v sebepoznávání, osobním růstu a rozvoji sociální inteligence.
V edici 101 praktické rady vychází titul Zdravě žít - informace o zdravé výživě, péči a hygieně zdraví, zdravotním prostředí a o nebezpečí narkomanie. Praktický zahrádkář nás seznámí s výběrem rostlin, výsadbou, řezem, ochranou rostlin, množením a dalšími pracemi.
Vcítění se v každodenním životě, vykreslení obrazů empatie a naopak bezohlednost v konkrétních situacích /škola, doprava, nákupy, rodina/ - to vše najdeme v knize Jiřiny Prekopové - Empatie. Přesný popis více než 500 druhů stromů z celého světa najdete v barevné encyklopedii Stromy. Na další pokračování Hádanky naší minulosti navazuje pátý díl Dlouhý stín na Moravském poli a díl šestý Jasný pohled slepého krále. Vaříme dětem chutně a zdravě je společná kniha P. Horana a A. Momčilové. Lidová stavení od V. Hájka se týká šetrných oprava úprav těchto staveb. Hádanka chlapce ze sousedství, Hádanka Dutého stromu a Hádanka prázdninového domu jsou příběhy dětí, které prožívají různá dobrodružství - napsala E. Blytonová. Nejmenším čtenářům jsou věnovány Ezopovy bajky. Dějiny českých zemí - bohatě ilustrovaná historie Čech a Moravy od doby kamenné až do roku 1993. Román z Nigérie Zakázaná oáza /Můj život v harému/. Londýn, viktoriánská doba - krok za krokem budeme sledovat tajemství v knize J.Harrisové Spi, bledá sestřičko. Povídky Budu ti vyprávět byly napsány proto, aby nám ukázaly, jak správně žít. Jak je poznáme? To je soubor knih o umění /gotika, renesance, impresionismus../ a další, pojednávající o sochařství, malířství a architektuře. Adolf Dudek napsal a nakreslil pro malé čtenáře knihy Skákal pes přes oves, říkadla Halí-belí. Známý televizní moderátor Jan Pixa napsal vzpomínkovou knihu Na přeskáčku. Příběh holčičky, která nemá maminku Hledá se Dizzy napsala C. Cassidy. Příběh poutníka, který se vydává na cestu kolem Čech, aby nalezl sám sebe, napsal P. Mikšíček pod názvem Sudetská pouť aneb Waldgang.
Knihovna je pro vás otevřena:
pondělí 8:00 – 13:00 hodin
úterý, čtvrtek 11:00 – 18:00 hodin
Krásné svátky vánoční v roce 2007 zdraví, pohodu a klid přeje všem čtenářům knihovny knihovnice H. Matoušová

Zámek Lemberk přeje všem krásné prožití svátků vánočních a do nového roku 2007 hodně zdraví, štěstí, spokojenosti a úspěchů.
Zároveň bychom rádi poděkovali všem, kteří zámek Lemberk v letošním roce navštívili a účastnili se některé z jeho akcí. Děkujeme i všem svým interním spolupracovníkům a organizacím, kteří se podíleli na jeho bezproblémovém chodu či pomoci při zajišťování různých kulturních i společenských programů. Ale ještě než se všichni se sklenkou v ruce rozloučíme s rokem 2006, dovolte nám za tímto rokem malé ohlédnutí a zhodnocení jeho úspěchů či neúspěchů. V letošním roce navštívilo zámek Lemberk necelých 26 000 návštěvníků, což je sice o téměř 3 000 méně než v roce 2005, ale více než např. v letech 2003 či 2004. Nejsilnějším měsícem s největším počtem návštěvníku byl srpen, ve kterém deštivé a chladné počasí přímo k návštěvě hradů či zámku vybízelo. V tomto měsíci přišlo na zámek celkem 7 254 osob především z České republiky, následováni návštěvníky z Německa, Holandska, Polska a jiných zemí. Naopak nejslabším měsícem s počtem pouhých 1 554 osob byl duben, ve kterém se nekonečně dlouhá zima nechtěla vzdát své vlády a návštěvníkům se do promrzlého zámku příliš nechtělo. Tento rok se na zámku Lemberk uskutečnilo celkem dvanáct kulturně společenských akcí, z nich tři nově zvolené se setkaly s velkým úspěchem. První z nich se uskutečnila hned na počátku návštěvnické sezóny. O velikonočních svátcích jsme prohlídky zámku netradičně zaměřili na stavební a restaurátorskou činnost, během nichž byly k vidění i prostory jinak zcela nepřístupné. Návštěvníci byli seznámeni především se stavebním vývojem zámku od 13. století až po současnost, měli možnost seznámit se s restaurátorskou činností včetně restaurátorských zpráv a v neposlední řadě také s cenovou problematikou veškerých oprav. Prohlídka zahrnovala kromě běžně přístupných místností i hradní hladomornu, západní bastion, který sloužil k obraně, a velký zájem byl o půdní prostory. Druhou velkou a úspěšnou akcí bylo na omezenou dobu zpřístupnění hlavní věže, kterou jsme nazvali" Týden na lemberské věži". Uskutečnila se o hlavních prázdninách v týdnu od 18. do 23. července. Během této prohlídky se návštěvník při výstupu na ochoz seznámil se stavebním a historickým vývojem věže, nahlédl do hradního žaláře a odměnou po zdolání 125 schodů se mu naskytl výhled do krajiny Lužických hor, Ještědského hřbetu a na malebné město Jablonné v Podještědí. Zájem o výstup na věž byl díky pěknému počasí s dobrou viditelností veliký, během šesti dnů vystoupalo na věž 660 osob především z Jablonného v Podještědí a jeho blízkého okolí. Třetí významnou akcí pak byly noční prohlídky zámku, které se uskutečnily 9. září v rámci Dnů evropského kulturního dědictví. Prohlídky nasvíceného zámku pouze svíčkami a loučemi sklidily velký úspěch. Návštěvníky zámeckých interiérů vedené průvodci v historických kostýmech provázela veselá nálada umocněná tzv. živými obrazy, doprovodným tanečním vystoupením v Bajkovém sále a především teplou medovinou prodávanou na nádvoří. Ke konci prohlídek jsme všem polechtali chuťové buňky grilovanými kuřaty v černé kuchyni, které byly určeny jako odměna personálu. Všechny tyto netradiční prohlídky se v letošním roce uskutečnily poprvé a zajisté bude naší snahou je v rámci provozních možností v následujících letech zopakovat. Kromě těchto neobvyklých prohlídek byly na letošní rok na programu zařazeny i tradiční kulturní akce. 1. května proběhla v rámci Žehnání Zdislavina pramene v Bredovské zahradě každoroční lidová veselice, kdy příjemnou atmosféru navodila hudba, prodejní stánky i občerstvení. Odpoledne byl slavnostně otevřen nově opravený lesní hřbitov v malé rokli pod zámkem, kde jsou pochováni vojáci ze Sedmileté prusko - rakouské války (1756-1763). A navečer se v tento den v Nárožním salónku zámku Lemberk pořádal benefiční koncert, jehož výtěžek byl věnován dětem v Krajské nemocnici v Liberci. V sobotu 27. května se v rámci pouti k hrobu svaté Zdislavy konané v Jablonném v Podještědí uskutečnil na nádvoří zámku malý dobový jarmark a v zámecké kapli hrálo návštěvníkům komorní duo JAK AMADEUSZ z Polska. Muzeum svaté Zdislavy bylo přístupné bez průvodce, aby se příležitostní poutníci mohli u Zdislaviny světničky zastavit a v klidu uctít její památku. Následující neděli 4. června se v zámecké kapli konala Svatodušní bohoslužba. Dne 24. června na zámku účinkoval kytarový soubor Guitar Arte Trio a společně s mezzosopranistkou Blankou Černou představili hudební program "Noci ve španělských zahradách". V rámci Dnů evropského kulturního dědictví byly kromě výše uvedených nočních prohlídek o víkendu 9. a 10. září běžné prohlídky zámku doplněny o zhlédnutí nepřístupných místností jako Rytířský sál, rokokový salónek či klasicistní ložnici. Konec září byl znovu v duchu hudební produkce, kdy se zámek stal opětovným hostitelem zahajovacího koncertu 9. Mezinárodního festivalu komorní hudby. Na tomto koncertu vystoupili loutnista Brian Wright a přední česká pěvkyně Jarmila Chaloupková společně s renesančním souborem Ambrosie. Od 1. listopadu 2006 do 31. března 2007 je zámek pro veřejnost uzavřen. Neznamená to však, že jeho zaměstnanci k poslednímu říjnu zámek uzamknou, odejdou domů a vrátí se na něj, až na začátku dubna příštího roku, kdy ho znovu pro veřejnost otevřou. Během zimního období na zámku pokračují běžné pracovní a provozní povinnosti, jako na každém jiném pracovišti, jen s výjimkou omezené návštěvnické sezóny a pochopitelně také s menším počtem zaměstnanců. Je potřeba provést různorodé drobné údržbářské a úklidové práce. Inventury skladových zásob, majetku a mobiliárního fondu. Po novém roce začne opět příprava následující návštěvnické sezóny, která spočívá v sestavení vlastního rozpočtu, aktualizaci průvodcovského textu a konkurzu průvodců, přípravě kulturních akcí a výstav, přípravě stavebních a restaurátorských akcí. Během zimního období je potřeba zámek zajistit - "zazimovat” proti zvýšeným klimatickým podmínkám, kdy teplota v interiérech zámku dosahuje -5°C pod bodem mrazu. Předměty choulostivé na zimu se proto přesouvají do vytápěných místností, kde se během zimy ošetřují a čistí a ostatní mobiliář se zakrývá textiliemi. Před začátkem sezóny probíhá velký generální úklid celého zámku, což znamená mytí oken, čištění koberců, leštění mobiliáře, vysávání prachu na štukové výzdobě stěn a stropů apod. V současné době na zámku probíhají rozsáhlé stavební práce, které spočívají v restaurování štukové výzdoby Rytířského sálu v hodnotě cca 1 000 000,--Kč, prováděné restaurátorkou firmou ak. sochaře Vojtěcha Adamce. Intenzivně se také pracuje na celkové konzervaci renesanční sgrafitové západní fasády zámku, a to včetně opravy klasicistních oken a mříží, ve finanční hodnotě cca 1 000 000,--Kč, kterou provádí firma Reopa s.r.o. Generální opravy se po mnoha letech dočkaly také vstupní mosty, které byly již řadu let v neutěšeném stavu. Rozpočet na jejich rekonstrukci činí cca 800 000,--Kč a stavbu provádí firma Gedos z České Lípy. Oprava mostu spočívá v celkovém sejmutí mostovky až na samotnou klenbu, její následnou opravu a znovu položení všech izolačních vrstev, odtokových pískovcových žlábků a položení původní valounkové dlažby, která byla po sejmutí hlinito-pískovcového nánosu objevena. Zajímavé jsou také první výsledky archeologického průzkumu, který odhalil staré pískovcové odtokové žlábky, vyježděné koleje po kočárech, prvorepublikové vodovodní potrubí nebo pískovcové krokve u vstupní věže po renesančních padacích mostech, které byly na konci 18. století zrušeny. Všechny tyto tři rozsáhlé opravy budou pokračovat ještě v příštím roce a my doufáme, že k nim přibudou ještě některé jiné, protože jak se lidově říká: “je zde práce jak na kostele". Na závěr nám ještě dovolte podělit se s Vámi o vánoční báseň, kterou nám poslala naše stálá dopisovatelka paní Alena Veithová z Brna

Betlém

Nad Betlémem se hvězda rozsvítila,
do chudičkého chléva posvítila.
Cestu k němu nám ukázala.
Tam se ten zázrak stal, Syn Boží se narodil nám.
Jako králové tři od východu i my najdeme cestu k němu.
Ať v našich srdcích je láska a pokora, která Tě Ježíšku na svět přivítá.
Za správu zámku Lemberk Bc. Renata Černá a Šárka Procházková

Střelecký klub Chrastava
Vzduchová puška vystřídala malorážkovou
Sportovní střelci v zimě střílejí ze sportovních vzduchovek v hale. Tyto vzduchovky jsou speciálně upraveny na sportovní střelbu a jejich cena se pohybuje podle výrobce a kvality od 10 do 80 tisíc korun. Střílí se na deset metrů a na terče, kde desítka má průměr půl milimetru. Žáci do 14 let střílí v leže 30 ran, dorostenci střílí ve stoje 40 ran ve stoje a muži 60 ran také ve stoje. Na první vzduchovkovou soutěž této sezóny se jelo 28. 10.06 na Velkou cenu Jiříkova. Nejlépe se z našich střelců umístil Josef Rajnoha, který s nástřelem 540 bodů se umístil na 3. místě.

O prvním víkendu v listopadu se v Liberci začala střílet Liberecká liga. Prvního kola se z naší organizace zúčastnilo celkem 8 střelců. Jiří Čech si na této soutěži zlepšil osobní rekord o 9 bodů a Halama Vojtěch a Hedbávná Klára začali střílet vzduchovku ve stoje.

Velká cena Neratovic se střílela 11. listopadu. Přesto, že se muselo brzy vstávat, na výsledku některých mladých střelců to nebylo znát. Vytvořily se tam 4 osobní rekordy. Jiří Čech se zlepšil oproti poslední soutěži o 21 bodů, Kára Hedbávná se zlepšila v leže a Vojtěch Halama si dokonce zlepšil osobní rekordy jak v leže, tak i ve stoje. A co se týká umístění, nebyla kategorie, v které se naši střelci účastnili, aby se nedostali na stupínek vítězů.

2. kolo ligy se střílelo v Liberci poslední listopadový víkend. Na tomto kole se dařilo Kláře Hedbávné, která si opět zlepšila svůj osobní rekord v leže. Také se na tomto kole představili dva noví střelci.

Pravidelný trénink se koná každé úterý, a čtvrtek od 16:00 hodin.
Josef Rajnoha- vedoucí SSK Chrastava

Zprávy z kolové
Mezinárodní turnaj
Dne 28. října jsme se zúčastnili velké mezinárodní soutěže v Leutersdorfu (SRN), a to ve všech kategoriích. Za velmi silné německé konkurence jsme si vedli opravdu úspěšně, naši žáci Culek Jiří a Fořt Filip se umístili na 3. místě, dorostenci ve složení Bárta Miroslava Košlík Vítězslav obsadili 4. místo a Fadrhonc Daniel a Havle Roman získali v mužích 2. místo.
Žáci
Ve dnech 18. a 19. listopadu jsme se vydali na Moravu, kde se odehrávalo 3. a 4. kolo Českého poháru žáků. Jeli jsme se dvěma dvojicemi. Ve Svitávce, kde se turnaje konaly, jsme obsadili dvakrát 3. místo s dvojicí Culek Jiří a Fořt Filip a naši začínající žáčci obsadili 8. místo a 6. místo. Začátkem prosince jsme se měli vydat na Moravu ještě jednou na další dva turnaje, ale z důvodu oznámení zrušení turnaje na Favoritu Brno, který opravuje tělocvičnu, jsme se rozhodli nezúčastnit se tentokrát ani turnaje v Šitbořicích, protože účast pouze na jednom turnaji je pro nás velmi finančně nákladná.
Celler Ladislav, vedoucí oddílu

Redakce Chrastavských listů uvítá informace o chystaných akcích sportovních klubů i jednotlivců, výsledky a zprávy o úspěších chrastavských sportovců.

Motoklub na rallye Paříž- Dakar
Člen Motokubu Chrastava, David Pabiška, se pokusí na přelomu roku 2006-2007 dobýt slavnou rallye Paříž - Dakar. Po loňském nezařazení do startovní listiny nenechal David nyní nic náhodě a vše letos podřídil tomuto závodu. Včasná přihláška, nutné doladění realizačního týmu a... nutné 3 miliony pro zajištění tohoto závodu. David bude na tomto významném podniku nováček, ale určitě ne nezkušený jezdec ve vytrvalostních závodech. V roce 2005 se zúčastnil vytrvalostního závodu světového poháru v Dubaji, kde obsadil vynikající 11 místo. My budeme Davidovi držet palce, aby se mu podařilo zajet dle jeho představ, a hlavně aby se ve zdraví vrátil zpět. Zajímavostí letošního ročníku pro náš Motoklub je i skutečnost, že slovenské barvy bude hájit i Ivan Jakeš, který za náš tým startoval na MČR v soutěži družstev, a jeho krajan, československý endurový pojem Jaroslav Katriňák. Tomuto závodníkovi znemožnila start za Motoklub Chrastava nemoc. Takže přání pěkného umístění a šťastného návratu patří i těmto dvěma jezdcům.
Michal Košina

Den otevřených dveří v kontaktním centru v Chrastavě
Společnost Člověk v tísni uspořádala v úterý 28. listopadu 2006 od 14:00 hodin ve svém Kontaktním centru Programů sociální Integrace v Chrastavě Den otevřených dveří. Věříme, že toto setkání nám pomůže prohloubit nebo navázat spolupráci s regionálními partnery - jak se samosprávou, tak s nevládními organizacemi a médii," říká Barbora Šolková, ředitelka liberecké pobočky Programů sociální Integrace, pod níž chrastavské centrum spadá. Kontaktní centrum pro sociálně slabé občany je rozšiřující službou terénní sociální práce, kterou Člověk v tísni začal ve městě s vysokou koncentrací sociálně vyloučených obyvatel poskytovat již v roce 2004. Letos se rozšířila nabídka služeb a také se zvětšil tým terénních sociálních pracovníků, což umožnilo pomáhat mnohem vyššímu počtu klientů. Tatiana Pálová pracuje v Chrastavě od ledna 2004 a kromě chrastavských se věnuje i klientům z Nové Vsi, Hamrštejnu a Hrádku nad Nisou. Letos v dubnu do týmu přišla Veronika Molčanyiová, která má klienty převážně z chrastavské ubytovny Kovák. Zatím co vloni Pálová poskytla 592 konzultací 52 klientům, od začátku letošního roku spolupracovaly terénní sociální pracovnice již se 130 klienty na 288 požadavcích a poskytly jim 1458 konzultací. "Jelikož Veronika teď dochází za klienty na Kovák, mám více času pracovat s lidmi z jiných částí Chrastavy a ze širšího regionu," komentuje změny v týmu Tatiana Pálová. "Byla bych ráda, kdyby nás hlavně ti klienti z Chrastavy, kteří nežijí na Kováku a tudíž je nedokážeme oslovit samy, začali častěji navštěvovat v centru během kontaktních hodin." Terénní sociální pracovnice například svým klientům usnadňují komunikaci při styku s úřady, doprovázejí je na jednání, pomáhají jím vyřídit si osobní doklady, zlepšit si bytovou situaci, začít splácet dluhy a rozumně nakládat s rodinnými financemi. Vedou klienty k placení nájemného a služeb, ale také k tomu, aby jejich děti dodržovaly školní docházku. Nově mohou také zprostředkovat kontakt s pracovní poradkyní Člověka v tísni, která působí v Liberci. Ta jim může pomoci najít si vhodné zaměstnání, připravit se na vstup do něj a pak si ho udržet. Vztah s klientem je vždy založený na důvěře a na aktivní, zodpovědné spolupráci ze strany klienta. Zájemci o služby mohou terénní sociální pracovnice vyhledat každé pondělí a středu mezi 8:00 a 12:00 hod. ve Frýdlantské ulici 80 v Chrastavě.

Chrastavští zápasníci mají úspěšný rok
Mezinárodní turnaj v Havlíčkově Brodu
V mezinárodním turnaji v zápase řecko-římském přípravek chlapců, mladších a starších žáků a také kadetů v Havlíčkově Brodu vybojovali 23. září 2006 chrastavští borci osm medailí.
Výsledky:
Přípravka 25 kg - Matěj Šefr - 4. místo, 27 kg - Dominik Tarant- 3. místo, 29 kg - Marek Pavlišta - 2. místo, 35 kg - Jan Vacek - 1. místo, Jakub Šádek - 2. místo, 37 kg - Martin Holec - 3. místo
44 kg - Martin Zajíček - 3. místo
Mladší žáci 37 kg - Petr Popelinský - 2. místo, 40 kg - Tomáš Trdla - 4. místo, 44 kg - Ladislav Zajíček - 3. místo
Starší žáci 47 kg - Jakub Holec - 11. místo
Kadeti 69 kg - Martin Jeništa - 2. místo

Mistrovství ČR mladších žáků - Jihlava
Mladší žáci bojovali o tituly v zápase řecko-římském v Jihlavě. Z našeho oddílu se zúčastnili tři zápasnické naděje. V kategorii do 37 kg vybojoval Petr Popelinský bronzovou medaili, Jakub Holec ve váze do 48 kg skončil čtvrtý, Vítězslav Mařan ve váze do 52 kg skončil 16.

Mezinárodní turnaj v zápase ve volném stylu. Werdau (SRN)
V dobře obsazeném turnaji, kterého se zúčastnilo 246 dívek a 190 chlapců z 54 oddílů z pěti států, se naši zápasníci neztratili. V celkovém pořadí družstev obsadili bronzovou příčku.
Výsledky chrastavských zápasníků:
Chlapci 1998 a mladší 25 kg - Matěj Šefr - 2., 28 kg - Kryštof Seidl - 4.
Chlapci 1995-97 28 kg - Dominik Tarant - 2., 31 kg - Marek Pavlišta - 6., 34 kg - Jan Vacek - 13., 38 kg -Adam Adámek -7., Dan Myslikovjan -15., Petr Popelninský - 17., Jakub Šádek - 19., 42 kg - Ladislav Zajíček - 6., 46 kg - Martin Zajíček - 5.
Chlapci 1993 - 94 38 kg - Tomáš Trdla - 3., 54 kg - Vítězslav Mařan - 4.
Dívky 29 kg - Adéla Mrhalová - 3., 56 kg - Pavla Rotišová - 11.
Ženy 55 kg - Kateřina Kůtová - 8., 67 kg - Eliška Dvořáková - 6.

Mistrovství České republiky mladších žáků
Toto Mistrovství proběhlo 21. října 2006 v Krásné Lípě, kde o tituly zápasilo 90 mladších žáků z 16 oddílů z celé ČR. Petr Popelinský skončil ve váze do 37 kg na 3. místě, bronz přivezl i Jakub Holec v kategorii do 47 kg. Vítězslav Mařan skončil ve váze do 57 kg osmý a Tomáš Trdla v kategorii do 40 kg sedmý, když musel ze závodu odstoupit pro zranění.

Chrastavští zápasníci vyhráli v Norsku
Řeckořímští zápasníci a děvčata ve volném stylu ze spartaku Chrastava vyhráli soutěž družstev na mezinárodním turnaji v norském Kolbotnu.

Výsledky:
Do 12 let - 27 kg -1. Dominik Tarant, 2. Kryštof Seidl, 37 kg – 17. Petr Popelinský
Žáci do 15 let: 47 kg -15. Jakub Holec, 53 kg -18. Víťa Mařan
Junioři - 58 kg - 1. Michal Novák, 76 kg - 2. Petr Novák
Ženy - 55 kg - 5. Kateřina Kůtová, 67 kg - 2. Eliška Dvořáková

Mezinárodní turnaj v polském Zawidově
Tento turnaj, který proběhl 4. listopadu 2006,.byt určen zejména pro ty nejmenší zápasnické naděje. Našim se na něm mimořádně dařilo.
Výsledky:
1. místa: Dominik Tarant (25 kg), Marek Pavlišta (28 kg), Petr Popelinský (37 kg), Jakub Holec (46 kg)
2. místa: Kryštof Seidl (28 kg), Martin Holec (37 kg), Jan Vacek (38 kg), Víťa Mařan (52 kg)
3. místa: Jakub Šádek (34 kg), Dan Myslikovjan (38 kg), Adéla Mrhalová (29 kg), Kamila Mařanová (43 kg)
4. místa: Adam Adámek (38 kg), Ladislav Zajíček (42 kg)
5. místo: Martin Zajíček (46 kg)

Turnaj talentované mládeže proběhl 18. listopadu v Chrastavě
V tomto turnaji, který uspořádal TJ Spartak Nelson Chrastava, se utkalo 133 zápasnických nadějí z 11 oddílů ČR a 1 oddílu z Polska. Naši vybojovali 11 medailí, v soutěži družstev vyhráli zápasníci z polského Pieňsku.
Výsledky:
Přípravka chlapců 25 kg - Dominik Tarant - 1. místo, Matěj Šefr - 4. místo, 28 kg - Kyrštof Seidl - 3. místo, Tomáš Kučera - 8. místo, 31 kg - Marek Pavlišta - 2. místo, Jan Doupovec - 5. místo
35 kg - Jan Vacek - 3. místo, Jakub Šádek - 6. místo, 37 kg - Martin Holec - 2. místo, Dan Myslikovjan - 4. místo, 40 kg - Martin Zajíček - 3. místo
Mladší žáci 37 kg - Petr Popelinský - 4. místo, Pavel Grundza - 6. místo, 44 kg - Ladislav Zajíček - 6. místo, 48 kg - Jakub Holec - 2. místo, 52 kg - Víťa Mařan - 1. místo
Žákyně 30 kg - Adéla Mrhalová - 2. Místo, 44 kg - Kamila Mařanová - 2. místo, Kateřina Šmídová - 5. místo, 57 kg - Pavla Rotišová - 6. místo, 70 kg - Marie Janů - 2. místo

Čtenáři nám píší

Chrastavský luxus, který nenabízí ani velkoměsto.
Jsem maminka na mateřské dovolené a již dlouho mě nic tak nenadchlo a mile nepřekvapilo jako Chrastavské mateřské centrum. Myslím, že město udělalo úžasnou věc, když umožnilo církvi - Jednotě bratrské jeho zřízení a provozování v horním patře budovy kina. Po první návštěvě jsem odcházela ze středečního klubu, jak tomu my maminky říkáme, velice spokojená a vypovídaná. Byla to změna od každodenního stereotypu, do kterého jsem po roce a půl na mateřské dovolené propadala. Co mě ale nadchlo ještě více, byla možnost navštěvovat výuku němčiny a angličtiny v dopoledních hodinách s tím, že je po celou dobu zajištěno hlídání dětí. Na první pohled se dá říci, že to není v dnešní době nic neobvyklého, ale pro mě je. Péče, s jakou se v mateřském centru věnují mé dceři a jiným dětem je zde úžasná. Leckterá paní učitelka z mateřské školky by jim mohla závidět, s jakým nasazením a vynalézavostí se dětem věnují, ne je jen hlídají. Děti se zde seznamují s kolektivem ještě dříve, než nastoupí do školky a je to pro ně skvělá průprava. Pro mě je to zase skvělá příprava na návrat do zaměstnání, kde se dnes mluvení cizími jazyky považuje za samozřejmost. Spokojenost s mateřským centrem a lidmi v něm dokládá i to, že sem začaly dojíždět i maminky z Liberce. Já osobně dojíždím 2 až 3x týdně z Václavic. Nákladů na cestu nijak nelituji. Přála bych každé mamince, aby měla tu možnost prožít mateřskou dovolenou tak naplno, jako jí prožívám já, za pomoci mateřského centra v Chrastavě.
Monika Štveráková, Václavice

Nadace Euronisa letos rozdělila téměř jeden a půl milionu korun
V úterý 21. listopadu 2006 zasedala letos již podruhé správní rada Nadace EURONISA. Mimo jiné se zabývala rozdělením finančních prostředků ve výši 658 000 Kč ve prospěch neziskových organizací. Bylo podpořeno 41 projektů z celkem 57 žádostí. Za letošní rok tak nadace pomůže lidem žijícím v Euroregionu Nisa téměř dvěma miliony korun. Z organizací podpořených v letošním podzimním kole byla například podpořena Farní charita Rumburk (30 000 Kč), která je zaměřena na pomoc sociálně slabým rodinám s dětmi. Dále pak obecně prospěšná společnost REVA, která získala 30 tisíc korun na asistenční službu seniorům Liberecka a Jablonecka. Nejvyšší částku obdržela Diakonie Dubá působící na Českolipsku. Celých 40 000 Kč použije na provoz ojedinělého domu, tzv. Nového domova-Centra pomoci, který pomáhá mladým zdravotně postiženým. v integraci do normálního života. Podrobné informace o rozdělení celé částky konkrétním organizacím získáte na telefonu 485 251 953 a v dalších dnech na internetových stránkách. Nadace EURONISA za dobu své činnosti již rozdělila více než 11,1 milionů korun mezi 194 organizací na 635 projektů. Vznikla v roce 1995 z impulsu libereckého Sboru Jednoty bratrské a jejím úkolem je podporovat aktivity zejména z oblasti sociální, kulturní a vzdělávací na území české částí Euroregionu Nisa.
Pro více informací kontaktujte: Jan Pelant - PR manažer a koordinátor projektu "Pozvedněte slabé!", telefon: 485 100 218, www.euronisa.cz

Ještě jednou o charitě...
V listopadu 1993 jsem se spolu s prvním ředitelem p. Alešem Caletkou podílela na založení chrastavské charity - Domova pro seniory. Od té doby se život charity stal součástí mého života. Nemá smysl znovu popisovat uplynulá léta budováni domova a péče o jeho obyvatele: to pravdivě a podrobně vystihl v říjnovém čísle Chrastavských listů bývalý ředitel pan Matouš Kirschner, který charitu deset let úspěšně vedl. Kdo jen trochu ví o bezohledném přístupu nové ředitelky chrastavské charity k zaměstnancům (tedy i k jeho osobě) a o alibistickém přístupu ostatních odpovědných osob, kdo ví o všech nespravedlnostech a nepříjemnostech, které nakonec pana Kirschnera k odchodu z charity přiměly, musí ocenit jeho velkorysá slova i přání všeho dobrého a hodně úspěchů novému vedení. Spolupracovala jsem s panem Kirschnerem celých 10 let, a proto mě jeho přístup nepřekvapil. Byl to skutečně člověk na svém místě, nesmírně laskavý, plný pochopení pro těžkosti stáří. Jeho cílem bylo vytvoření opravdového domova pro jeho obyvatele, kde vládne láska a úcta. Kromě toho se zde pracovalo v přátelské atmosféře, panovaly vzájemně dobré vztahy mezi zaměstnanci a vedením. Tato atmosféra se opět přenášela i na obyvatele domova. Za velmi těžkých podmínek a nedostatku finančních prostředků se mu podařilo se svými spolupracovníky provést řadu náročných úprav. Nechal zavést plynové topení, zřídit čističku odpadních vod, opravit střechu, ale také přestavěl část objektu na bezbariérový a sehnal finance na další nutné vybavení domova. Především se mu však podařilo naplnit svou vizi domova s komplexní péčí o člověka až do jeho přirozeného odchodu zřízením dvou pokojů s ošetřovatelskými lůžky a zavedl v domově nepřetržitý provoz. Přes jeho potřebnost druhé takové zařízení v Chrastavě není, a proto je třeba si ho vážit. Vedení města i jeho obyvatelé by mu měli věnovat pozornost a podporovat ho. Po sloučení s Charitou Liberec nastala v domově těžká situace. Odešlo celé vedení, odešli téměř všichni původní zaměstnanci. Ptáte se proč? Všechny rozhodovací pravomoci se v této organizaci soustřeďují v rukou jednoho člověka, který svá rozhodnutí nemusí s nikým konzultovat a ani za ně není nikomu odpovědný, když si zřizovatel nad místními problémy "umyje ruce". Chybí zde týmové vedení, existuje sice rada charity, má ale jen poradní hlas bez veškerých kompetencí a pravomocí. Pak záleží na tom, jaký člověk je na místě ředitele. Pokud prosazuje, jako současná ředitelka, že charita je tvrdý byznys, kde si "nebudeme hrát na vztahy", vyhrotí se situace tak, jako se to stalo v Chrastavě. Nepříznivému vývoji, který se projevoval již v průběhu jednání o sloučení, se snažili zabránit jak pan Kirschner, tak bývalá ředitelka charity paní Zbrojová i celá rada chrastavské charity s výjimkou pana vikáře. Neuspěli. Litoměřické biskupství, jako zřizovatel, prý do vnitřních záležitostí charity nebude zasahovat. Diecézní charita Litoměřice, jako nadřízený orgán, prosazovala jako ředitelku mladou ambiciózní inženýrku a cíle, které se nenaplnily (tj. větší prestiž pro organizaci, více finančních prostředků). Přes tyto zkušenosti jsem přesvědčena, že charita je i v našem městě potřebná a zaslouží si naši pomoc a pozornost. Obyvatelům Domova sv. Vavřince přeji, aby rodinnou atmosféru, laskavost a pochopení našli i u nového personálu. Obracím se s prosbou na rodiny obyvatel domova, jejich přátele a známé, aby svou účastí a zájmem o chod domova rodinnou atmosféru spoluvytvářeli.
Marie Šimková

Barevný podzim s dinosaury
Počasí nám přeje a máme tady krásný podzim. O podzimních prázdninách 26. října 2006 uspořádala školní družina výlet do ZOO a Dinoparku v Plzni. Vyjeli jsme už v 7:00 hodin a všichni jsme cestou mohli obdivovat hru barev podzimu, kterou doprovázel východ sluníčka. Sluníčko nás hřálo po celý den. I když cesta trvala něco přes tři hodiny, uběhla nám docela rychle. Všichni se už moc těšili na dinosaury, kteří vydávali zvuky a někteří z nich byli dokonce částečně pohybliví. Škoda jen, že jich nebylo víc. Navštívili jsme také kino 3D, mnozí z nás si tady i zakřičeli! To když se na nás řítila pravěká vážka nebo jsme se vyhýbali valícím se kamenům. A od pravěkých zvířat hurá do ZOO. Tady už nebyla zvířátka tak ohromná, ale přesto bylo co obdivovat. Každý z nás se mohl seznámit s jejich životem ve vodě, ve vzduchu nebo na souši. Zaujal nás také život nočních zvířat, která jsme mohli pozorovat ve speciálně upravené budově. Protože ke každému výletu patří nákup suvenýrů a dárečků, samozřejmě jsme si jich pár pořídili, aby nám připomínaly krásně prožitý den v Plzni. Peníze jsme utratili, svačinky snědli, a tak jsme se mohli vrátit domů se spoustou dojmů a zážitků. Při zpáteční cestě jsme si zazpívali a také přečetli pohádku. Cesta nám opět uběhla, ani nevíme jak, a skončila v 19:15 hodin v Chrastavě u sportovní haly TJ Spartak, kde si nás vyzvedli rodiče.
Vedoucí vychovatelka ŠD M.Hájková

Ještě jednou z radnice

Novinky ve službách Českých drah v Libereckém kraji
Dne 10. prosince 2006 vstoupí v platnost nové jízdní řády veřejné železniční dopravy, provozované akciovou společností České dráhy. Pro pravidelné i náhodné zákazníky jistě přijde vhod několik informací. Osobní doprava bude v novém jízdním řádu provozována přibližně ve stejném rozsahu, jako v jízdním řádu 2005/2006. Jízdní řád přináší množství změn a novinek, cestujícím doporučujeme před cestou se informovat na spojení. Bližší informace o osobní přepravě lze získat na www.cd.cz - na této adrese jsou mj. k dispozici i tabulky jízdních řádů jednotlivých tratí. Dále lze informace získat na informační lince 840 112 113, příp. v osobních pokladnách železničních stanic.
Novinky ve vozovém parku
Počínaje novým jízdním řádem se i v Libereckém kraji začnou postupně objevovat novější a modernější železniční vozidla. Přímé vlaky Dresden - Liberec (- Tanvald) budou i nadále vedeny motorovými jednotkami řady 612 německých drah s naklápěcí skříní a klimatizací. Významnou novinkou bude nasazení moderních motorových vozů řady 843 (s přípojnými a příp. řídícími vozy). Deset těchto souprav bude nasazeno na vozbu rychlíků mezi Libercem a Pardubicemi a osobních vlaků na trati Liberec-Tanvald-Harrachov. Doplňkově povezou i některé osobní vlaky na tratích Tanvald-Železný Brod, Smržovka Josefův Důl a Liberec-Frýdlant v Čechách. Motorové vozy řady 843 byly vyrobeny v devadesátých letech 20. století, jedná se o čtyřnápravové vozy se vzduchovým vypružením, pohodlnými látkou potaženými sedadly; jsou vybaveny mj. zvedací plošinou i toaletou pro cestující na vozíku. Na trati z Liberce do Frýdlantu v Čechách budou nasazeny zde již obvyklé motorové vozy řady 854, postupně by se měly objevovat i obdobně modernizované přípojné vozy. Některé vlaky budou vedeny soupravami složenými z motorových vozů řady 810, nicméně složení soupravy bude takové, aby i v náročných stoupáních měla vyhovující dynamické vlastnosti. Na trati z Turnova přes Jičín do Hradce Králové jsou již v současnosti nasazovány na některé vlaky modernizované motorové jednotky "Regionova", toto zůstane zachováno i v novém jízdním řádu. Na ostatních tratích nedochází k zásadním změnám v nasazení vozidel. Zvyšuje se počet motorových vozů řady 810 (i přípojných vozů) s nově čalouněnými sedadly, novinkou jsou i vozy této řady se zcela novými a pohodlnějšími sedadly s opěrkami hlavy. Rozšíří se i vozba vlaků s přípojnými vozy řady 012 umožňujícími snadnou přepravu jízdních kol. Během roku 2007 bude dodáno dalších pět motorových jednotek "Regionova". V Libereckém kraji budou nasazeny poprvé v třívozovém provedení (dva motorové vozy a jeden vložený vůz), které bude pro zdejší sklonově náročný terén vhodnější než zatím vyráběná dvouvozová verze.
Změny v jízdním řádu v regionální dopravě
Jízdní řád vlaků regionální dopravy reaguje na změny v dálkové dopravě. Na území Libereckého kraje nedochází k zásadním změnám v celkovém rozsahu regionální dopravy. Rozsah dle jednotlivých tratí byl optimalizován dle požadavků objednavatele, tedy Libereckého kraje. Kritériem byly zejména ekonomické ukazatele (obsazenost spojů) a souběhy s autobusovou dopravou. Prioritou zůstává zajištění dopravy v období přepravních špiček, tedy zajištění dopravy do zaměstnání a do škol.
Trať Liberec - Chrastava - Hrádek nad Nisou Zittou - Varnsdorf (089)
U vlaků dopravce České dráhy. a.s. dochází od 10. prosince 2006 na této trati k následujícím změnám: Z ekonomických důvodů jsou omezeny vlaky Liberec - Varnsdorf časně ráno o víkendech a v pracovní dny v dopoledním sedle. Osobní vlaky z Liberce odjíždějí zpravidla ve 30. minutu. V úseku Liberec - Hrádek nad Nisou je základní hodinový interval je ve špičkách pracovních dnů zahuštěn na půl hodinový, v sedlech je v některých případech prodloužen. Spojení z Liberce do Zittau bude rovnoměrněji rozloženo během dne, zajišťují jej jak vlaky jedoucí do Varnsdorfu, tak mezistátní vlaky směřující do Drážďan. V odpoledních hodinách již nebude třeba přestup v Hrádku n. N. při cestě z Varnsdorfu do Liberce. Spojení do Drážďan zůstává zachováno ve stejném rozsahu jako v současnosti čtyřmi páry přímých vlaků, nově pojedou v Drážďanech až na hlavní nádraží. Dále bude možno využívat i nabídku dalších spojů s přestupem, za zmínku stojí zejména nově vzniklé spojení s odjezdem z Liberce v 6:30 hodin, kde s jedním přestupem v Zittau na Regionalexpres dorazí cestující do Drážďan již před devátou hodinou.
Ing. Jaroslav Jirman, zástupce ředitele Odboru osobní dopravy a přepravy pro Liberecký kraj

Ještě jednou z radnice
Stejně jako v minulém čísle Chrastavských listů, tak i dnes představíme novinky v našem městě, které nás mohou těšit. Budova autobusového nádraží dostala nový nátěr a stala se pohlednou nejen pro projíždějící autobusové cestující. Po odstranění lešení nám ukázala také v samém konci listopadu svůj nový kabát rekonstruovaná škola na náměstí 1. máje, která svým vzhledem zpříjemní vánoční náladu našeho centra. Školáci se mají na co těšit... V říjnu a listopadu také prošla rekonstrukcí fasáda na Obvodním oddělení Policie České republiky. Práce na stavbě supermarketu PLUS jsou již v plném proudu - proběhly jak terénní úpravy, tak betonování základů.

Ceník inzerce
Řádková inzerce pro občany - typu prodám, koupím, pronajmu - ZDARMA!
Plošná komerční inzerce pro podnikatele a firmy
Chrastavští podnikatelé - 3,--Kč/cm2
Ostatní - 5,--Kč/cm2
Další možnosti inzerce v podobě např. reklamního článku či vkládání vlastních reklamních letáků, informace na tel.: 482 720 945.
Plnobarevná reklama na titulní a poslední straně se tiskne na celý rok dopředu, rok 2007 je již obsazen, uzávěrka na r. 2008 bude 15. listopadu 2007.

Inzerce
Koupím různé výrobky zdobené korálky do r. 1950. - taštičky - pompadúrky, pouzdra na hodinky, oděvní doplňky, svaté obrázky atd. Dále koupím vzorníky korálků a staré korálky navlečené i nenavlečené. Informace na tel.: 603 260 778
Koupím staré zemědělské nářadí za koně, postroje, chomouty, vůz k použiti k původnímu účelu. Nabídněte na tel.: 603 260 778.

Hledám zájemce o výpomoc na minifarmě se třemi koňmi za možnost jízdy na nich

a trávení hezkých chvil s nimi….

Podmínky:

• spolehlivost
• zodpovědnost
• hezký vztah ke zvířatům
• ježdění na vlastní nebezpečí

Informace na tel. 603 260 778