Chrastavské listy 6/2005

Chrastava důstojně uvítala prezidenta České republiky s chotí
Chrastava, 25. května 2005 - Den dvacátýpátý květen roku 2005 zůstane navždy zapsán v dějinách našeho města. Proč? Právě tento den se uskutečnila historicky první návštěva hlavy státu v našem městě.
Prezident Václav Klaus s chotí Livií přijal pozvání starosty města Ing. Michaela Canova v rámci jeho třídenní pracovní návštěvy Liberecka.
Ve čtvrt na deset přijela na chrastavské náměstí 1. máje prezidentská kolona,čítající sedm vozů značky Audi a Škoda. Před radnicí je připravena tribuna, až do prezidentova příjezdu hraje občanům country skupina Paroháči... Mimořádnou událost uvádí Zita Václavíková ml.,náměstí je nabité lidmi, svítí sluníčko, nálada je všeobecně dobrá. A je to tady.
Z auta vystupuje pan Václav Klaus, kterého v Chrastavě srdečně vítá starosta města Ing. Michael Canov a zastupitelé města... Z dalšího vozu vystupuje paní Livia Klausová dále pak hejtman Libereckého kraje Petr Skokan a jeho manželka, následuje prezidentův doprovod. Prezidentský pár se zdraví s občany města, podávají ruce... Uvítání ze strany občanů je opravdu velkolepé.
Co předcházelo příjezdu prezidenta České republiky? V každém případě velké přípravy v podobě všeobecného úklidu města, byly urychleny dokončovací práce na rekonstrukci radnice, v den příjezdu bylo omezeno parkování na náměstí, byla zesílena ostraha ze strany městské i státní policie... Pracovníci městského úřadu dvakrát nacvičovali program, svoje postavení při návštěvě pana prezidenta...
Ale vraťme se opět k návštěvě. Starosta města nejdříve panu prezidentovi představil v krátkosti historii našeho města.
Václav Klaus pak v neformálním a srdečném projevu poděkoval všem, kdo přišel jeho návštěvu přivítat, nezapomněl zalaškovat s žáčky a podotknul, že i on se rád při podobných příležitostech "ulil" školy. Starosta pak předal slovo paní Livii Klausové, která vzpomněla svoji návštěvu v Chrastavě před třinácti lety. Ke slovu se pak dostal i hejtman libereckého kraje pan Petr Skokan, který ocenil úsilí našeho pana starosty Ing. Michaela Canova při zařazení Chrastavy do prezidentova programu při jeho cestě libereckým krajem...
Na diskusi s prezidentem příliš času nezbylo, ale pan Václav Klaus stačil odpovědět alespoň v krátkosti na dva dotazy z řad občanů.
Potom následuje autogramiáda prezidenta a první dámy ČR. Podepisují se neúnavně na fotografie i do knih, které bylo možno na náměstí zakoupit. Zájem je veliký, podpisů jsou stovky, přesto se na všechny nedostává... Čas je neúprosný a hodinový pobyt prezidenta v Chrastavě se krátí.
Začíná více méně oficiální část prezidentovy návštěvy. Václav Klaus přestřihuje slavnostně pásku k nově zrekonstruované radnici. Pozvaní hosté a zastupitelé města se pak zúčastňují prohlídky nových prostor budoucího městského úřadu v Chrastavě. Kdo znal radnici před rekonstrukcí, žasne.
Starosta města představuje ve své nové kanceláři prezidentovi jak zastupitele města, tak i zástupce významných Chrastavských firem a firem, které se podílely na rekonstrukci radnice. Prezident na oplátku představuje členy svého doprovodu, většinou z jeho prezidentské kanceláře.
V krátkém projevu Václav Klaus popřál všem Chrastavákům i přítomným zástupcům města, aby jim radnice dobře sloužila.
Po předání drobných darů se pan prezident s Chrastavou loučí a kolem čtvrt na jedenáct vyráží celá kolona za bouřlivého potlesku a jásotu do Frýdlantu, kde je čeká další program.
Co říci závěrem? Návštěva prezidenta s doprovodem v našem městě proběhla bez jakýchkoliv chyb, přestože do poslední chvíle zástupci města nevěděli na sto procent jistě, kdy nás Václav Klaus navštíví a byla pochopitelně zvažována i možnost, že nepřijede vůbec.
Velký dík proto patří především všem těm, kteří se jakýmkoli způsobem přičinili o to, aby Chrastava zůstala v srdcích pana prezidenta a jeho choti, pana hejtmana a dalších zapsána jako "krásné město se srdečnými občany". Osobně si myslím, že se to povedlo!!
Přispělo k tomu nejen krásné slunečně počasí, ale i všichni ti, kteří si tento okamžik, který se skutečně neopakuje každý den, nenechali ujít a přišli snahy města svou účastí podpořit.

Poděkování občanům Chrastavy
V souvislosti se státní návštěvou prezidenta České republiky Václava Klause a jeho choti paní Livie Klausové, která se uskutečnila dne 25. května 2005, z celého srdce děkuji všem zúčastněným občanům za skvělé přijetí pana prezidenta a paní Livie Klausové a za vytvořeni vynikající atmosféry během celé této vzácné návštěvy.
V Chrastavě dne 26. května 2005
Ing. Michael Canov, starosta města

Ze zasedání Rady města Chrastava, konaného dne 2. května 2005
Rada města Chrastava na svém zasedání projednala a usnesla se mimo jiné takto:
- schválila
smlouvu o poskytování služeb se společností Infohelp s. r. o. a pověřila starostu města jejím podpisem,
- schválila
kupní smlouvu s firmou IBUS - Sdružení pro vzdělávání a rekvalifikaci Chrastava, o nákupu majetku v celkové hodnotě 85 512,-- Kč a pověřila starostu městajejím podpisem,
- schválila
smlouvu mezi městem a firmou Valbek spol s r.o. a pověřila starostu města jejím podpisem,
- zplnomocnila
firmu Valbek, spol. s. r. o. zastoupenou pracovníky Ing. Romanem Lennerem, Mgr. Romanem Hanzíkem a Josefem Hodíkem ve věci "Chrastava, dopravní řešení v centru města-přeložka silnice II/592 a silnice III/27251 a pověřila starostu města podpisem plné moci (zajištění vydání stavebního povolení),
- schválila
smlouvu o zajišťování závodního stravování zaměstnanců města Chrastava s příspěvkovou organizací Školní jídelna Chrastava a pověřila starostu městajejím podpisem,
- schválila
darovací smlouvy č. DRl03/2005, DR/04/2005, DR/05/2005, DR/06/2005, DR/07/2005, DR/08/2005, DR/09/2005 a pověřila starostu města jejich podpisem,
- schválila
v souladu se schváleným rozpočtem na rok 2005 darovací smlouvu č. j. DWI0/2005 - poskytnutí daru příspěvkové organizaci Základní škola Chrastava, náměstí 1. máje 228, IČ 72741643, v hodnotě 20 000,-- Kč a pověřila starostu jejím podpisem,
- schválila
dohodu o poskytnutí příspěvku na vytvoření pracovních příležitostí v rámci veřejně prospěšných prácí č. LBA - V - 27/2005 s Úřadem práce v Liberci a pověřila starostu městajejím podpisem,
- schválila
dohodu o bezhotovostní úhradě poštovného při hromadném podání zásilek,
- schválila
dodatek č. 1 ke smlouvě č. 0112003/0ŠJ o odběru obědů pro obyvatele DPS Chrastava s příspěvkovou organizací Školní jídelna Chrastava a pověřila starostu města jeho podpisem,
- schválila
dodatek č. 3 ke Smlouvě o pronájmu a zajištění provozu areálu koupaliště v Chrastavě a pověřila tajemníka MěÚ jeho podpisem,
- schválila
dodatek č. 6 k mandátní smlouvě ze dne 1. 7. 2001 s Městským bytovým družstvem a pověřila starostu města jeho podpisem,
- schválila
Dodatek č. 6 Organizačního řádu města Chrastavy,
- schválila
Statut bytové a sociální komise Rady města Chrastava,
- schválila
Statut zařízení azylového typu domu č. p. 453 v Soudní ulici,Chrastava,
- vzala na vědomí
Zápis č. 2005/07 zjednání bytové a sociální komise ze dne 25.4.2005,
- vzala na vědomí
zprávu o průběhu pořizování změn schváleného územního plánu města Chrastava,
- schválila
Pravidla pro výběr nájemců obecních bytů a poskytování bytových náhrad,
- schválila
1. žádost paní Jiřiny Štauberové o provozování Lunaparku, termín a doba dle přílohy, pod podmínkou předchozí úhrady za plochu ve výši stanovené pro veřejná prostranství,
2. žádost pana Josefa Nováka o provozování Lunaparku, termín a doba dle přílohy, pod podmínkou předchozí úhrady za plochu ve výši stanovené pro veřejná prostranství,
- vyslovila poděkování
zastupitelům, radním a primátorovi Statutárního města Liberce, jakož i úředníkům odboru školství magistrátu a řediteli ZUŠ Liberec za úsilí o vytvoření odloučeného pracoviště ZUŠ Liberec v Chrastavě - hudební oddělení,
- konstatovala
, že MŠMT sice vyhovělo žádosti Statutárního města Liberce o zařazení odloučeného pracoviště ZUŠ Liberec v Chrastavě - hudební oddělení do sítě škol, ale současně odmítlo navýšení celkové kapacity ZUŠ Liberec s odůvodněním, že není v souladu s možnostmi a potřebami rozvoje sítě a zamítlo i rozklad (tj. odvolání) proti tomuto rozhodnutí,
- rozhodla
, že město Chrastava bude usilovat v rámci svých pravomocí o možnost naplnění odloučeného pracoviště ZUŠ Liberec v Chrastavě - hudební oddělení dětmi od školního roku 2006-2007, tj. o navýšení celkové kapacity ZUŠ Liberec,
- pověřila
starostu města a vedoucí Společenského klubu novým jednáním v této věci s představiteli Statutárního města Liberce a vedením ZUŠ Liberec,
- zrušila
své usnesení č.j. 2005/04/X b) o vypořádání zlepšeného výsledku hospodaření zřízených PO za rok 2004,
- rozhodla
o vypořádání zlepšeného výsledku hospodaření zřízených PO za rok 2004 dle přílohy - oprava přídělu do fondů PO ZŠ Chrastava, náměstí 1. máje 228,
- schválila
1. ukončení pronájmu nebytového prostoru v domě na nám. I. máje č. p. 250 dohodou ke 30. 6. 2005
2. záměr pronajmout nebytový prostor o výměře cca 95m2 v domě na nám. I. máje č. p. 250 (s možností pronájmu i části nebytového prostoru)
- vydala souhlas
firmě KORDDLA s. r. o. k dočasnému zemědělskému využití pozemkových parcel č. 745/1, 747/5, 762/12, 765/12 v k. ú Dolní Chrastava z důvodu povinné péče do doby jejich prodeje nejpozději však do 31.10. daného kalendářního roku.

Zasedání rady města dne 23. května 2005
Rada města na svém zasedání projednala a usnesla se mimo jiné takto:
- schválila
smlouvu o nájmu pozemku čj. N/20/2005 mezi městem a firmou PJ NEPTUN spol. s r. o. na pronájem části st. p. č. 84 o výměře cca 64 m2 v k. ú. Dolní Chrastava na zřízení letní terasy, na dobu určitou, tj. od 1. 6. do 30. 9. 2005
- schválila
záměr pronajmout část p. p. č. 761/1 o výměře cca 65 m2 v k. ú. Chrastava I (na zřízení letní terasy)
- schválila
záměr vypůjčit část p. p. č. 580 o výměře cca 11 m2 v k. ú. Chrastava I
- odložila
v souladu s ustanovením smlouvy o nájmu nebytových prostor ze dne 26. 7. 2000 čl. VII, bod 3a výpověď z pronájmu nebytových prostor v domě čp. 2 v Liberecké ulici, v k. ú. Chrastava I a pověřila tajemníka MěÚ Ing. Jindřicha Fadrhonce zajištěním možnosti umístění pracovníků VPP v objektu TSS a. s.
- schválila
v souladu s ustanovením smlouvy o nájmu pozemku ze dne 18. 12. 2002, vč. dodatku č. 1 ze dne 30.10. 2003 čl. VI, bod 3a výpověď z pronájmu pozemkových parcel č. 225/1, 225/2, 227 a 229/1, vše k.ú. Dolní Chrastava (z důvodu rekonstrukce přilehlé křižovatky nebude umožněn vjezd a výjezd z předmětných parcel)
- schválila
mandátní smlouvu s firmou ALCATON s. r. o. – makléřské služby v pojištění, a pověřila starostu města jejím podpisem
- schválila
pojistnou smlouvu č. 80194766-18 – sdružené pojištění vozidel a pověřila starostu města jejím podpisem
- schválila
smlouvu o provedení přezkoumání hospodaření města za rok 2004 s auditorskou společností C.J.AUDIT, s. r. o., Senovážná 86/1, 460 01 Liberec 12, IČ 25495542 a pověřila starostu města jejím podpisem
- schválila
smlouvu s Českým Telecomem, a. s. o poskytování služeb euroISDN a pověřila starostu města jejím podpisem
- schválila
smlouvu o dílo na zpracování návrhu změny č. III schváleného územního plánu města Chrastavy se zhotovitelem SAUL, s. r. o., sdružení architektů a urbanistů Liberec, se sídlem U Domoviny 491/1, 460 01 Liberec 4, a pověřila starostu města jejím podpisem
- schválila
dodatek č. 1 ke smlouvě o dílo se zhotovitelem Miroslav Rožec, na opravu objektu č. p. 2 v Liberecké ulici v Chrastavě za podmínky schválení změny rozpočtu města a pověřila starostu města jejím podpisem
- doporučila ZM
schválit poskytnutí daru příspěvkové organizaci Základní škola Chrastava, náměstí 1. máje 228, okres Liberec, vstupenky v hodnotě 39 020,-- Kč – DR/11/2002
- doporučila ZM
schválit návrh 2. změny rozpočtu a investičního plánu na rok 2005
- doporučila ZM
schválit celoroční hospodaření a závěrečný účet města za rok 2004 bez výhrad
- vzala na vědomí
zápis č. 2005/08 z jednání bytové a sociální komise ze dne 9. 5. 2005
- rozhodla
o uzavření smlouvy o poskytnutí přístřeší v zařízení azylového typu paní Nataše Ševčíkové a pověřila starostu města jejím podpisem
- vzala na vědomí
1) rezignaci Ing. Romana Vaňka na funkci vedoucího odboru rozvoje, dotací a správy majetku MěÚ
2) vypsaní výběrového řízení na obsazení funkce vedoucího odboru rozvoje, dotací a správy majetku MěÚ
3) pověření pana Jiřího Timuláka k řízení odboru do doby jmenování vedoucího na základě výběrového řízení
- vzala na vědomí
informaci tajemníka o uzavření Městského úřadu dne 25. května 2005 v čase od 7:30 do 13:00 hodin v souvislosti s návštěvou pana prezidenta ČR v Chrastavě
- schválila
1) poskytnutí daru příspěvkovým organizacím v celkové hodnotě 15 000,-- Kč (vstupenky na koupaliště Sluníčko Chrastava) – darovací smlouvy:
a) Základní škola, Chrastava, Vítkov 69, okres Liberec, příspěvková organizace vstupenky v hodnotě 2 700,-- Kč – DR/13/2005
b) Mateřská škola, Chrastava, Revoluční 488, příspěvková organizace vstupenky v hodnotě 12 300,-- Kč – DR/12/2005
2) poskytnutí vstupenek osadním výborům v celkové hodnotě 6 480,-- Kč (vstupenky na koupaliště Sluníčko Chrastava):
a) osadní výbor Andělská Hora vstupenky v hodnotě 3 240,-- Kč
b) osadní výbor Vítkov vstupenky v hodnotě 3 240,-- Kč
- podpořila
podání žádosti ředitelem základní školy na zřízení tříd pro žáky se zdravotním postižením
- schválila
zapůjčení městské vlajky pořadatelům (Ing. arch. Filip Horatschke, Vladimír a Alena Kochlíkovi) na akci "Kotelna Andělská Hora" dne 2. 6. 2005
- schválila
přičlenění pozemku č. 233 v k.ú. Mlýnice o výměře 642 412 ha do společenstevní honitby HS Nová Ves - Mlýnice
- schválila
dodatek č. 7 ke smlouvě o dílo na Rekonstrukci radnice Chrastava se zhotovitelem Ing. Jan Imlauf IMSTAV LIBEREC a pověřila starostu města jeho podpisem
- schválila
dodatek č. 1 ke smlouvě o dílo č. OD/03/2005 na vypracování projektové dokumentace pro stavební řízení a realizaci stavby – rekonstrukce č. p. 407, Turpišova ulice a pověřila starostu města jeho podpisem
- schválila
omezení provozu Mateřské školy Chrastava, Revoluční 488 - příspěvková organizace v měsících červenec a srpen 2005
- zrušila
své usnesení čj. 2004/04/II ze dne 15. března 2004
- vydala souhlas
1) s dočasným záborem do l roku pro realizaci inženýrských sítí na stavbu přeložky komunikace II/592 a silnice III/27251 v souladu s příslušnou projektovou dokumentací pro územní a stavební řízení
2) s výpůjčkou níže uvedených parcel v souvislosti s přeložkou silnice č. II/592 Libereckému kraji na základě zřizovací listiny správci nemovitostí Libereckého kraje Krajské správě silnic LK, příspěvková organizace
Dolní Chrastava p.p.č. 21 o výměře 525,5 m2
124/3 o výměře 12,5 m2
198/1 o výměře 43,0 m2
213/1 o výměře 182,0 m2
229/3 o výměře 6,5 m2
770/1 o výměře 232,5 m2
783/5 o výměře 39,0 m2
Chrastava I st.p.č. 12/1 o výměře 2,5 m2
12/2 o výměře 168,5 m2
12/3 o výměře 2,0 m2
p.p.č. 35 o výměře 9,5 m2
st.p.č. 47 o výměře 9,5 m2
p.p.č. 125 o výměře 40,0 m2
301 o výměře 29,0 m2
308/1 o výměře 3,0 m2
309 o výměře 21,5 m2
1385/1 o výměře 18,0 m2
1386/1 o výměře 22,5 m2
1411 o výměře 8,0 m2
1412/2 o výměře 7,0 m2
1505/1 o výměře 15,5 m2

Poděkování
Děkuji za vynikající přípravu a organizaci návštěvy prezidenta ČR Václava Klause s chotí
- Hotelové škole Hergesell Liberec S.LO. ,
- Technickým službám Chrastava
- firmě AB TRIO s.r.o.

Starosta města Ing. Michael Canov

Objednávání jídla ve školní jídelně i přes internet
Školní jídelna v Chrastavě od 1.6.2005 jako jedna z prvních jídelen v ČR zavedla přihlašování a odhlašování obědů přes internet. Zájemci se mohou registrovat v kanceláři ŠJ.

Večer se starostou tentokrát na téma
bezpečnost v Chrastavě
Vážení spoluobčané,
dovoluji si Vás pozvat na dvacátý šestý Večer se starostou, pořádaný na téma "Činnost policie a bezpečnost občanů." Pozvání přijal velitel chrastavského odděleni policie ČR kpt. Karel Pokorný.
Odborným garantem večera je velitel městské policie pan Luboš Fryk.
Setkání se koná ve středu dne 15. června 2005 od 17.00 hodin v sále společenského klubu (bývalé školní jídelně).
Těším se na Vaši účast.
Ing. Michael C a n o v,
starosta

Tisková zpráva ke kriminalitě ve městě Chrastava
V libereckém okrese se o bezpečnost občanů stará celkem 12 obvodních oddělení - Český Dub, Frýdlant, Hejnice, Hodkovice, Hrádek n. N., Chrastava, Liberec - město, Liberec Vápenka, Nové Město pod Smrkem, Ruprechtice, Vesec a Vratislavice n. N.
Nejzatíženějším obvodním oddělením, co do počtu spáchaných trestných činů, se bezesporu řadí obvodní oddělení Liberec město, které za celý loňský rok řešilo 1 864 trestných činů, od počátku tohoto roku do konce března pak 426 trestných činů.
Obvodní oddělení policie v Chrastavě se s ohledem na celkovou kriminalitu v zatíženosti trestnou činností řadí až na sedmé místo z celkového počtu dvanácti obvodních oddělení. Za celý rok 2004 se tamní policisté potýkali s 320 trestnými činy s objasněností 52,19 %. Policisté celkově za loňský rok objasnili 167 trestných činů.
V celkovém nápadu kriminality se nejvíce projevuje majetková trestná činnost - celkem 239 případů. V tomto čísle je zahrnuto 115 případů krádeží vloupáním (např. do bytů, rekreačních objektů, obchodů, atd.) a dále pak 118 případů tzv. krádeží prostých, z toho např. 37 případů krádeží vozidel, 27 případů krádeží věcí z vozidel.
Deliktů násilného charakteru řešili chrastavští za celý loňský rok celkem 24, z toho 12 úmyslných ublížení na zdraví a tři loupežná přepadení. Všechny tyto případy se policistům podařilo 100% objasnit, jakož i tři oznámená znásilnění.
Nyní za právě uplynulé tři měsíce roku 2005 zaevidovali chrastavští policisté 78 trestných činů, z nichž bylo 56 objasněno tedy téměř 72 %.
V porovnání s jinými obvodními oddělení ve městě Liberci lze konstatovat, že v žádném případě nejde o znepokojující stav. I nadále se policisté nejvíce potýkají s kriminalitou majetkovou - kdy od ledna do března nahlásili občané 40 činů majetkového charakteru. Nejvíce jsou v tomto čísle zastoupeny krádeže vloupáním - celkem 21 s objasněností 38 %. Takzvaných krádeží prostých, které jsou rovněž zahrnuty do majetkové kriminality, evidovali policisté do konce března 18, z toho čtyři krádeže vozidel a stejný počet krádeží věcí z vozidel.
V tomto směru - při páchání majetkové trestné činnosti - se policisté velmi často setkávají s recidivním jednáním sociálně slabých a méně přizpůsobivých občanů, kteří přechodně pobývají v ubytovně "Kovák". Ti se zhruba z jedné poloviny podílejí na majetkových deliktech, k nimž v Chrastavě dochází. Díky dobré místní znalosti však policisté dokáží i v tomto směru situaci řešit.
Za tři měsíce roku 2005 řešili policisté v Chrastavě 8 násilných trestných činů se 100% úspěšností objasnění. Konkrétně řešili jeden případ vydírání a nebezpečného vyhrožování, čtyři úmyslná ublížení na zdraví a dvě loupežná přepadení.
Rovněž u obou loupeží kriminalisté do tří dnů odhalili pachatele. V prvním případě fyzicky napadli neznámí útočníci ve Hřbitovní ulici 631etou ženu a uloupili jí kabelku. Ženu přitom zranili a ta musela být ošetřena lékařem a následně pobývala v pracovní neschopnosti. Kriminalisté dva pachatele, kteří loupež spáchali, odhalili a dopadli dva dny po tomto činu.
Druhá loupež se stala 1. dubna 2005. Nezletilému chlapci vyhrožovala neznámá dívka fyzickou újmou, pokud jí nevydá peněženku, v níž se nacházelo 13 korun. I v tomto případě kriminalisté případ velmi rychle objasnili a zjistili, že se trestného činu dopustila teprve 171etá dívka.
Policisté se v Chrastavě rovněž zabývali případem pohřešování 521etého Pavla Dvořáka. Ten byl naposledy spatřen 18. března 2005, kdy navštívil jako každý pátek místní restauraci. Domů z ní se však již nevrátil a proto se rodina obrátila se žádostí o pomoc na policisty.
Ti neprodleně zrealizovali pátrací akci a do 13. dubna 2005 jich uspořádali dalších devět, a to za přispění kriminalistů, městské policie, vodní a potápěčské záchranné služby, pomohli i občané a v jednom případě pomáhal policistům pátrat i vrtulník Letky MV.
13. dubna 2005 jsme obdrželi informaci od policistů z Polské republiky o nálezu mrtvého těla v řece Nise. Podle popisu se mělo jednat právě o Pavla Dvořáka, což také potvrdila rodina pohřešovaného muže. Jak uvedl polský lékař, neshledal na těle Pavla Dvořáka žádné známky násilí a rovněž nezjistil zavinění cizí osobou. Jako příčinu smrti určil utonutí.
Občané Chrastavy nemusejí mít žádné obavy z narůstajícího počtu kriminálních činů, neboť situace se nijak dramaticky nezměnila. V případě, že by docházelo k vážnějším problémům, policisté v Chrastavě mají dostatek kompetencí a opory v ostatních složkách policie (jako například služba kriminální policie a vyšetřování), aby dokázali situaci profesionálně a rychle řešit.
plk. JUDr. Miroslav Dvořák,
ředitel OŘP Liberec

Válka s finančním úřadem o 6,4 mil. Kč
Vážení chrastavští spoluobčané,
dovolte mi, abych Vás seznámil s podstatou kauzy dotace na výstavbu 10 bytů v Bílokostelecké ulici na dům č.p. 50.
Jak většina z Vás jistě ví, daný dům byl ruinou, na kterou byl vydán již i demoliční výměr. Město se přesto rozhodlo dům zachránit a vybudovat v něm 10 bytů. Proto zažádalo v roce 1998 o státní dotaci na Ministerstvu pro místní rozvoj s tím, že jsme věděli, že poskytnutá dotace může činit maximálně 50 % investičních nákladů a financování další části jsme povinni zajistit. Proto město další financování zajistilo smlouvou o společném postupu s firmou, která se zavázala, že uhradí všechny další investiční náklady nad rámec dotace, což činilo nakonec 3,6 mil. Kč, i ostatní náklady ve výši 1,5 mil. Kč. Ve smlouvě o společném postupu je výslovně uvedeno, že město i firma budou hradit jimi poskytnuté prostředky přímo dodavateli a že si daná firma proto povede náklady odděleně ve svém účetnictví a městu předloží kopie všech příslušných dokladů včetně faktur. Na základě řady předložených dokumentů, včetně výše popsané smlouvy o společném postupu, nám Ministerstvo pro místní rozvoj přidělilo v roce 1999 svým rozhodnutím dotaci ve výši 3,2 mil. Kč. Jednou z podmínek rozhodnutí bylo mimo jiné realizovat stavbu v souladu s doklady předloženými se žádosti, tj. mimo jiné i se smlouvou o společném postupu. Stavba byla úspěšně realizována v roce 2001.
V červnu roku 2002 byla zahájena kontrola finančním úřadem, který již 17. října 2002 vydal zprávu ve které uvedl, že je město povinno vrátit neoprávněně čerpanou částku 3,2 mil + penále (což představuje dalších 3,2 mil. Kč). Zpráva, na jejímž základě je finanční úřad oprávněn příslušnou částku vyměřit, je však účinná až po řádném projednání, při kterém má tzv. daňový subjekt, v tomto případě město Chrastava, sice malé, ale přesto určité možnosti obrany, které jsme se rozhodli v maximální míře využit. Proto se nepodařilo finančnímu úřadu zprávu řádně projednat nejen na jednání 13. 12.2002, ale ani na dalších jednáních dne 8.4.2003 a 16.5.2003.
Vlivem obrany města finanční úřad zprávu několikrát, tj. 3. 3. 2003, 14. 3. 2003 a 4. 7. 2003, změnil. To základní tam však stále zůstává: "Město je povinno vrátit dotaci + zaplatit penále, tj. celkem 6,4 mil. Kč."
Argumentace finančního úřadu je založena na tom, že přes opakované žádosti odmítá zkontrolovat účetnictví firmy, která vynaložila 3,6 mil. investičních nákladů s odůvodněním, že oni kontrolují jenom dotaci a daná firma je nezajímá. Tudíž peníze vynaložené touto firmou pro finanční úřad neexistují a investiční náklady na celou stavbu činí proto pro finanční úřad jen 3,2 mil. Kč, tzn. jsou ve výši dotace neboli dotace činí 100 % všech investičních nákladů. Tím však dle argumentace finančního úřadu byla porušena podmínka, že dotace bude činit jen maximálně 50 %, což je důvodem pro vráceni celé dotace +penále. Argument, že dotace byla vydána na základě smlouvy o společném postupu, kterou jsme byli povinni dodržovat a podle které jsme přesně postupovali, finanční úřad nezajímá:
Finanční úřad nadto vydal ve své zprávě další dva důvody pro vráceni dotace a penále. Jedním z nich je důvod nedodrženi závazného termínu dokončení stavby. Ta měla totiž být původně dokončena do 31.7.2000. Město však před vypršením termínu zažádalo o jeho prodloužení, čímž zcela splnilo svoji povinnost dle příslušných předpisů stanovených pro tyto případy. Ministerstvo pro místní rozvoj žádosti vyhovělo, ovšem s odpovědí si dalo na čas a učinilo příslušnou změnu svého rozhodnutí až po více než % roku, tj. dne 26.3.2001. Skutečnost, že dne 1.8.2000 nebylo rozhodnutí Ministerstva pro místní rozvoj ještě vydané, je dle finančního úřadu důvodem pro vrácení poskytnuté dotace + penále. Posledním důvodem pro vrácení dotace + penále je pro finanční úřad skutečnost, že nebyla splněna tříměsíční lhůta pro vložení zástavy. Ta přitom byla vložena do měsíce, kdy město obdrželo zástavní smlouvu (která je nutnou podmínkou pro vklad) podepsanou ze strany Ministerstva pro místní rozvoj, kde smlouva již podepsaná ze strany města 4 měsíce ležela. Město samo ji podepsalo po schválení zastupitelstvem města měsíc poté, co její návrh ze strany státu obdrželo.
Jak je uvedeno výše, poslední variantu zprávy vydal finanční úřad 4.7.2003. Město své vyjádření ke zprávě vydalo dne 4.8.2003. Finanční úřad nás dosud nepozval k projednání této zprávy, nicméně od tohoto data probíhá čilá korespondence v této kauze. Město vydalo řadu námitek k procesním záležitostem v průběhu řízení a finanční úřad spolu s finančním ředitelstvím sám k nim vydal desítky vyjádření. Během této doby se nám podařilo dokázat několikeré porušení zákona ze strany finančních úředníků.
Suma sumárum: Kdybychom nechali dům č. p. 50 v Bílokostelecké ulici ruinou, nic by se nedělo, nikdo by nás nepronásledoval. Zdá se, že za to, že jsme z této ruiny vybudovali slušný obytný dům sloužící slušným lidem, máme být po zásluze potrestáni. Uvidíme, zda pravda nakonec zvítězí.
Jeden nepřímý, ale zato vydatný zisk z našeho odporu máme již dnes. V případě totiž, že by nám finanční úřad vyměřil platbu 6,4 mil. Kč, mohli bychom se sice odvolat, požádat Ministerstvo financí o prominutí či dát věc k soudu a všechny možnosti bychom nepochybně i využili, nicméně žádný z těchto kroků by neměl odkladný účinek (a trvají časově velmi dlouho) a tak bychom se nemohli po celou tuto dobu bez úplného zaplaceni ucházet o další dotace, resp. by nám bez prohlášení o bezdlužnosti nebyly vydány. Např. nová školní jídelna by tak dnes neexistovala.
V Chrastavě dne 17.5.2005
Ing. Michael Canov, starosta města

Koňská farma na Vysoké uspořádala Den koní
Vysoká, 28.5.2005 - znovuobnovená farma na Vysoké připravila další úspěšnou akci pro veřejnost. Oslava Dne koní proběhla za krásného, avšak co se týče teplot až úmorného slunečného počasí. Po krátkém programu a předvedení koní v kryté jízdárně, a to v režii jezdeckého klubu Vysoká, se měli možnost návštěvníci této akce občerstvit v improvizovaném bufetu, děti pak dostaly příležitost svézt se na koňském hřbetu a podívat se na svět z výšky. Došlo í na představení jezdeckého sportu - exhibice skoků přes překážky.
Zlatým hřebem celé této velice zdařilé a srdečné akce byl bezpochyby křest malého hříběte, které se narodilo jedné z altajských klisen (jedná se o jednu z provozně nejstarších klisen, která sem byla přivezena původními majiteli farmy - manželi Havlíčkovými pozn. autora). Hříbě získalo jméno Bali.

Poděkování za aktivity, vyvíjené pro druhé
Chtěla bych touto cestou poděkovat těm, kteří vedou malé chlapce v oddílu kopané při Spartaku Chrastava. Velmi si vážím jejich nelehké práce, obdivují je a smekám před nimi.
Scházejí se s kluky celoročně dvakrát týdně pří tréninku a ještě při turnajích o víkendech. O letošních prázdninách se chystají do Mnichova. Když o nich mluví můj syn, tak s respektem, ale přitom od srdce a s láskou - jako o panu trenérovi Černém, panu Bednářovi a dědovi S1abihoudkovi.
Děkuji jim a přeji pěkné a příjemně prožité léto. Načerpejte dostatek sil a nadále se s chutí věnujte "našim" klukům.
Poděkovat bych chtěla též panu Dr. Vydrovi, který v květnu uspořádal dva autobusové zájezdy do Berlína. Zájezd se mi moc líbil, plně splnil moje očekávání o tom, co vše jsem chtěla vidět.
Dana Koldová

Výměnný pobyt žáků: Chrastava - Eichstätt
Rok se s rokem sešel a němčina opět rozezněla chrastavské ulice. 16 dětí ze zdejší základní školy týden hostilo kamarády našeho partnerského města Eichstätt
Bohatý program (prohlídka Chrastavy, návštěva botanické a zoologické zahrady, bazénu, Ještědu, Sychrova, diskotéka...) a především ubytování dětí v českých rodinách se zajisté vryly všem pevně do paměti.
Po nádherném týdnu společných zážitků bylo opravdu těžké se rozloučit. Všichni ale dobře věděli, že to není na dlouho. Již za týden se uvidíme znovu!
Vše klaplo, a tak nic nebránilo tomu, abychom vyrazili do Eichstättu. Cestou jsme si ještě prohlédli nádherné město Regensburg. Týdenní pobyt v krásném městě rozkládajícím se v údolí řeky Altmühl jsme započali společným večerem s našimi německými přáteli v pizerii.
Již od příjezdu jsme si připadali jako v pohádce. Dostalo se nám vřelého přijetí od pana starosty i pana ředitele a všichni nám vycházeli maximálně vstříc. Hostitelské rodiny naše děti přijaly na týden za vlastní a při závěrečném loučení se objevily i slzy. Navázaná přátelství se stále prohlubovala a jazyková bariéra mizela.
Na všechny dny byl pro nás připraven pestrý program: prohlídka centra města, návštěva hradu, muzea zkamenělin (Dokonce jsme si je jedno odpoledne zkoušeli sami nalézt v nedalekém lomu. Jeden z nás měl štěstí, a tak dovezený exponát rozšířil přírodopisnou sbírku naší školy.), koupání v bazénu, lezení na umělé stěně, projížd'ka na lodích a sportovní odpoledne... Měli jsme i možnost zúčastnit se školní výuky.
Bohužel dny se přehouply velice rychle a už tu byl pátek. Poslední vyměňování adres a telefonních čísel jen potvrdilo, že se vše vydařilo. Českým dětem se nechtělo jet domů a německé je odmítaly pustit. Cestu domů jsme si ještě zpestřili projížd'kou na výletní lodi po řece Dunaj.
Za spoustu zážitků a radostné pohledy všech dětí patří dík především městu Eichstätt a Chrastava a paní Lejskové a panu Sternerovi. Již teď se těšíme na příští rok, v němž se uskuteční další výměna.
A jak se tato akce líbila našim dětem, posuďte sami.
Za největší přínos považují děti ubytování v rodinách a velice si užily jízdu na lod'kách, bazén a horolezeckou stěnu.
J.Dědková (IX.B): "Líbil se mi pobyt v rodině. Nečekala jsem, že mě mezi sebe tak přijmou a nebude se mi chtít odjet. Tato výměna byla jedinečná příležitost, za kterou děkuji."
K. Kašková

Návštěva prezidenta České republiky Václava Klause
Dne 25.5.2005 nás poctil návštěvou prezident České republiky Václav Klaus se svou manželkou Livií Klausovou. Pan prezident slavnostně otevřel nově zrekonstruovanou radnici.
Žáci IX.A využili této jedinečné události, proměnili se v reportéry a vydali se mezi místní obyvatele, aby zjistili jejich názory na tuto akci.
Jaký máte názor na dnešní den?
Velice se mi to líbilo. Jsem hrdý, že jsem ho mohl spatřit na vlastní oči.
Myslíte si, že bychom v tento významný den měli mít volno?
Ano, myslím si, že by to vůči nám občanům bylo spravedlivé.
Jaký máte názor na manželku pana prezidenta?
Velice se mi líbil její proslov, protože se umí dívat lidem do očí.
Co si myslíte o realizačním týmu prezidentovy návštěvy?
Prezident ochranu potřebuje. Tato opatření jsou pro bezpečnost adekvátní.
Jak se vám líbí naše nově zrekonstruovaná radnice?
Jsem moc ráda, že je opravená. Libí se mi.
Byl jste s něčím nespokojen?
Až na problémy s mikrofonem to bylo dobré.

Březen - za kamna vlezem, duben - už tam nebudem aneb Vzhůru za jarem!!!
V předstihu před celonárodním zažehnutím čarodějných ohňů jsme ve čtvrtek 28. Dubna 2005 uspořádali v charitním parku předpremiéru. Příprava proběhla stejně jako vloni (dá se tedy konstatovat, že tradičně) za asistence obyvatel domova a pomoci dobrovolníků v rámci našeho každoúterního tvoření". Ztvárnili jsme do podoby čarodějnice zimu, abychom ji prostřednictvím ohně mohli poslat k zaslouženému spánku. A stejně jako vloni jsme ještě cosi přidali. Čarodějka posloužila jako posel k vyšším mocnostem a níže citovanou výzvou nabízela každému, aby s ní poslal k přetvoření vše, co chce:
" Milý člověče!
Jmenuji se ČARODĚJNICE nebo také STRACH, STAROST, OBAVA, BOLEST, SMUTEK, UTRPENÍ, NEPŘIJETÍ... Můžeš mě pojmenovat vším, co Tě celý život trápilo a ničilo; Tvou radost, lásku, otevřenost a štěstí. Je to těžké být strachem a i já chci v čarodějný den tohoto roku poznat tu druhou světlou stranu života a všechny ty temné stránky chci spálit a odevzdat do světla.
Nabízím i Tobě, milý člověče, abys napsal na papír své smutky a trápení a vložil je do kapsy mé vesty. Já všechno tvé utrpení spálím v čarodějném ohni a když budeš opravdu chtít, vrátím ti zpátky pochopení, že všechno má svůj smysl a že lze žít radost na každém místě a v každém čase. "
Zaříkávali jsme typicky aprílové počasí, aby si vybralo své žertíky v podobě bouří a přeháněk před 17:00 hodinou a celkem těsně před tímto termínem opravdu skončila poslední čtvrteční přeprška. Dovedli a přivezli jsme do parku naše obyvatele a obyvatele DPS, kteří s námi sdílejí spoustu charitních událostí a přivítali poměrně velké množství Chrastaváků, kteří už z minula věděli, že tu bude legrace. A ta opravdu byla!
Ještě před slavnostním zažehnutím ohně se přiřítily tři naprosto živé a úžasné čarodějnice na březových košťatech. Nikdo naštěstí strachy neomdlel ani neskočil do připraveného ohniště. A tak čarodějky pozdravily patřičným čarodějným vytím svou kolegyni a všichni jsme jí popřáli na cestu "pořádný tah", aby se s ohněm dostala tam, kde má být. Čarodějnice i se všemi poselstvími a za doprovodu zpěvu vylétla v podobě kouře k nebi.
Pak už se střídaly písničky za kytarového doprovodu našeho šikovného pana ředitele, povídání, opékání buřtů, pobíhání dětí, psů a koček a kouzelný jarní podvečer plynul vesele a spokojeně. Ke konci se opět sneslo pár dešťových kapek, ale to jen proto, aby se na nebi mohla ukázat duha a dodala tak celé akci romantický kolorit.
Děti a stařečkové se pomalu začali rozcházet, aby se včas uložili a v prořídlých řadách vydrželi romantici a labužníci, kteří si dopřáli ještě několik závěrečných buřtíků. Mezi nimi byl i pes Karel se svou majitelkou - obyvatelkou domova paní Orsósovou i s její dcerou a vnučkou. Ti poslední skalní zalévali zbytky ohně kolem půl desáté.
Jsme moc rádi, že přišli chrastavští i babičky z DPS a doufáme, že se všem líbilo natolik, že se dostaví na další akce v ještě hojnějším počtu.

Upozornění
Informace o prodeji nemovitostí (domy, volné byty, komerční pozemky, stavební parcely a pozemkové parcely) z majetku města najdete také www.chrastava.cz a ve vývěsce MěÚ na náměstí(u mariánského morového sloupu) v Chrastavě.

Veřejné osvětlení
poruchy hlaste na telefonech 485 143 442 (záznamník) nebo 485 143 332 nebo e-mail: elektronova@volny.cz
Poruchy celých úseků opravujeme do 24 hodin od nahlášení. Poruchy jednotlivých lamp opravujeme při větším nahlášeném počtu.

Chrastavská orienťácká sezóna
Do letního žebříčku běžcům Ještědské oblasti se 30.4.2005 započítávala 1. etapa závodu SAXBO za pořadatelství OK Chrastava. Ve startovní listině tisícovky orfenťáků se objevilo vedle českých běžců z celé republiky i několik desítek závodníků ze sousedního Německa a Polska. Závod se uskutečnil v Dolním Sedle u Hrádku nad Nisou, kdy se běželo na zcela nové mapě nazvané "Skalní pohádka" v měřítku 1: 10 000, kterou vydal náš klub. Tento OB byl zároveň mistrovstvím oblasti na klasické trati. Po všech stránkách byl náš závod hodnocen jako velmi úspěšný. Chtěli bychom touto cestou poděkovat sponzorům - Zelenina Valeš a Ivan Vydra - RECo Chrastava. Umístění našich mladých závodníků: D10L - 7. Čupková K., D14 2. Valešová J., H 141. Brož P., 11. Kučera M., 20. Průša P., 24. Vejstrk D., H 182. Hradec P.
V neděli 1. května 2005 se v rámci SAXBA běžel orientační závod blízko německých lázní Oybin, který byl zařazen do saského žebříčku a startoval zde také větší počet českých běžců. Hlavními organizátory byly naše spřátelené orientační kluby ze Žitavy. Ani v německých lesích jsme se neztratili. Medaile získali D45 1 . Šaffková Z. a 3. Bradnová V., H45 3. Kaška R.
O týden později 7.-8. května pořádaly oddíly KOB Baníku Sokolova VŠT J Ekonom Praha společně závody žebříčku A a B v Horním Sokolově. Jednalo se po oba dny o klasické tratě. Terény byly velmi náročné, mapa perfektní, počasí nepřálo. Naši béčkaři získali 6 umístění v první desítce. Čtyřikrát se dokonce probojovali k medailovým umístěním a v neděli si navíc Verča Brozová vychutnala vítězství. Pěkná jsou i umístění P. Hradce v H 18A (15. a 13.).Sobota - D14B 2. Valešová J., 7. Gorčicová EI., D20B 6. Brozová V., H14B 2. Brož P. Neděle D20B 1. Brozová V., H14B 3. Brož P.
Pro 7.víkendový závod žebříčku JO si 14.5. pořadatelský klub TJ Jiskra Svor zvolil lesy nedaleko Radvance u Nového Boru.Tratě, které vedly v kopcovitém a skalnatém terénu, se často křížily a nevyhýbaly se ani bažinatým a hustě zarostlým místům. V hlavní kategorii H21 L zvítězil Michal Horáček z VSK Slavia TU Liberec, v dámské kategorii D21 L si pro stříbro doběhla naše K. Kašková. Z orientačních běžců OK CHA se dařilo v mládežnických kategoriích K. Vydrové - 2. místo v D10 a J.Valešové - .1. místo v D14. Ve veteránských kategoriích si pro medailová umístění doběhli v D45 E. Kadavá 2.,v D50 P.Vokálová 3.,v H45 Z.Kadavý 1., R.Kaška 2. a v H70 M.Balcar 2.
Do Horního Oldřichova u Děčína se v neděli 22.5. sjeli orientační běžci k 8. závodu žebříčku JO. Závody pořádal KOB Děčín na svazích 520 m vysokého kopce Klobouk v členitém a skalnatém terénu s hustou sítí cest. Vynikajícího úspěchu dosáhli naší borci, kteří získali celkem 9 zlatých, 3 stříbrné a 3 bronzové medaile, a to v juniorských i veteránských kategoriích. V hlavní dámské kategorii 021 L na trati dlouhé 6,8 km s převýšením 300 m zvítězila K.Kašková a ve stejné mužské kategorii na trati dlouhé 10,1 km s převýšením 415m si pro zlato doběhl ještě junior P. Hradec. První místa si dále vybojovali Gorčicová El. - 014, Brozová V. - D20, Šaffková K. - D21K, Vokálová P. - 050, Kaška R. - H45 a Bubla V. - T4. Medailovou žeň doplnili Nejman St. - H10L, Kadavý Z. -H45, Barták J. - H50, kteří skončili na druhém místě, a Brozová Z. - 016, Hlubučková D. - 021 L, Kašková E. - 050 na místě třetím.
Naše závodnice Dominika Hlubučková studuje v Rakousku, takže absolvuje závody nejen u nás, ale i v rakouském žebříčku. Na třídenních závodech pod názvem Chicken Challenge 05 v oblasti Henndorfu se umístila v kategorii žen na pátém místě.
Už se těšíme na Chrastavské slavnosti, kde bychom chtěli, stejně jako loni, předvést elektronický způsob ražení Sportident a ukázat lidem, že moderní technika se používá i při OB v našich lesích.

Rallye Lužické hory 2005
Prakticky již za pár hodin odstartuje 8. ročník Rallye Lužických hor v Hrádku nad Nisou, obnovená po neuvěřitelných dvaceti letech. Podle slov jednoho z hlavních organizátorů, jinak také aktivního účastníka Českomoravského poháru Jana Halaly, se již zaplnil seznam přihlášených. S radostí můžeme konstatovat, že svou přihlášku již zaslali Daniel Landa, Jiří Tošovský s Miroslavem Fantou, Jiří Hendrich všichni Mitsubishi) (historický VAZ 210 I ), Tomáš Drásta, Jáva Javoš, Macek s Palivcem (Toyota WRC), Martin Kožmín (Mitsubishi), a také další již nestor soutěžních tratí Tonda Eliáš, který v posledních letech válčí s vozy Suzuki Swift. V letech 1980 - 1986 se v okolí Hrádku nad Nisou objevili i F. Blahout, S. Šelmát, Z. Říha, P. Janeba, Vl. Berger, V. Suk, M. Tuček, J. Juračka, M. Fišer, J. Pertlíček, Vl. Racek, J. Klokočka, E. Triner, H. Středa, J. GAl, L. Výška - J. Pech, Ing. F. Markvart, J. Častoral, A. Blažek, Z. Kučera, P. Sibera - P. Gross či M. Šefr. Z chrastavských jezdců pak Z. Vykoukal, bři Vondroušové, M. Vostárek, Z. Čihák a P. Vydra.
Zajímavostí je osoba jednoho z letošních před jezdců, kterým by měl být bývalý vynikající liberecký závodník Jiří Bergr. Ten začínal právě se soutěžemi a na jeho kontě je i absolutní vítězství v jednom z ročníků Rallye Liberec s vozem Fiat 128 se. Poté se věnoval závodům na okruzích a do vrchu. Jeden z nich, ve Zvoleni, se mu stal osudným a po těžké havárii je odkázán na invalidní vozík. Bergra to však nezlomilo a dodnes je aktivní v závodech invalidů, má velkou zásluhu na návštěvě pilota F1 C. Regazzoniho v naší republice a jako pozorný divák nechybí na řadě automobilových závodů.
Na řadě dokumentačních materiálů (označení jezdců a vozů) se podílelo i chrastavské Design studio Reco. Již v pátek 3. června 2005 se koná na hrádeckém náměstí od 13 hodin administrativní přejímka vozů, na ní hned navazuje veřejná technická přejímka. Samotná rallye odstartuje v sobotu 4. června 2005 v 9 hodin rovněž z náměstí v Hrádku nad Nisou. Na trati dlouhé 209 kilometrů je osm úseků rychlostních zkoušek, které se jedou v úsecích:
RZ 1, 8 (je nejdelší - 16,55 km) Bílý Kostel nad Nisou - Hrádek nad Nisou (start 1. vozu: 9: 18 a 14:24 ), RZ 2, 5 Dětřichov - Heřmanice (start 1. vozu: 10:11 a 12:45), RZ 3, 6 Kunratice - Kunratice (start 1. vozu: 10:26 a 13:00) a RZ 4, 7 Černousy - Juta (start 1. vozu: 11:07 a 13:31). Servisní parkoviště je v areálu firmy TRW Frýdlant, která je také hlavním sponzorem soutěže. Do cíle by měla přijet první posádka při hladkém průběhu v 15:10 h. opět na hrádecké náměstí.
Ředitel soutěže Jan Krečman žádá všechny diváky o dodržování všech pokynů pořadatelů, žádá o shovívavost při uzávěrách silnic a následných objížd'kách ostatní účastníky provozu. Právě na bezpečnost všech zainteresovaných stran klade ředitelství Rallye Lužických hor 2005 velký důraz.
Vedle již zmíněných jezdců mají organizátoři příslib startu největší hvězdy rallye Štěpána Vojtěcha, který čekal, jak to s ním, ale hlavně s vozem dopadne při právě dokončené Rallye Český Krumlov. Štěpán podal jeden ze svých nejlepších výkonů kariéry a suverénně zvítězil. Zdá se tedy, že nic nebrání tomu, aby tento sympatický jezdec potěšil diváky kolem trati na 8. ročníku Rallye Lužických hor.
Pavel Vydra vedoucí tiskového střediska RLH '05

Mít jiný názor je zřejmě špatné
Zastupitelstvo města většinovým rozhodnutím na svém zasedání dne 4.dubna 2005 přijalo toto usneseni: 2005/02/X1II
ZM konstatovalo v souvislosti s přijatou změnou zákona o volbách do zastupitelstev obcí, že
1. v novele uvedená neslučitelnost je dána vůči "zastupitelstvu", které zřídilo příspěvkovou organizaci.
2. že "zastupitelstvo města" ze zákona (§ 67 v návaznosti na § 5 zákona o obcích) je "zastupitelstvem města", nikoli "zastupitelstvem"
3. vzhledem k tomu, že novela zákona o volbách do zastupitelstev obcí stanovuje, že neslučitelnost je dánu vůči "zastupitelstvu" a neuvádí, že by byla dána vůči "zastupitelstvu města"; znamená to, že se týká "zastupitelstva". Tím však ze zákona tento orgán není, ten je "zastupitelstvem města".
Vzhledem k tomu, že jsem od počátku považoval výklad za ne zcela správný, a navíc jsem pro zákon hlasoval, obrátil jsem se s položením dvou otázek na Parlamentni institut. Po obdržení stanoviska jsem toto poskytl vedení města a současně jsem poskytl kopii také řediteli Krajského úřadu v Liberci.
Starostu města jsem požádal o zveřejnění jak stanoviska, tak i následného dopisu vedení města jako reakci na dotaz ředitele krajského úřadu (zde připomínám, že dotaz ze strany krajského úřadu byl v obecné rovině zaslán všem 216 obcím a městům v Libereckém kraji). Současně jsem požádal, i vzhledem k tomu, že v minulém čísle Chrastavských listů na toto téma vyšlo stanovisko města, aby stanovisko Parlamentního institutu i dopis řediteli Krajského úřadu v Liberci ze strany vedení města bylo otištěno v následujícím čísle Chrastavských listů.
Leč moje žádost nebyla vyslyšena s tím, že starosta města ani o jednom již k otištění neuvažuje a považuje uvedení dopisů za dostačující na internetových stránkách města.
Proto využívám Chrastavské listy jako občan města a přikládám jak můj dopis starostovi města, tak i stanovisko Parlamentního institutu. Dopis řediteli krajského úřadu je možné si přečíst na www.chrastava.cz/aktuality.
Pane starosto,
na základě usnesení Zastupitelstva města Chrastava č. 2005/02/X1I1 a při vědomí, že Tvůj výklad zákona o střetu zájmů, který změnil i zákon o volbách do zastupitelstev v obcích, na posledním zasedání zastupitelstva města jsem nepovažoval od samého začátku za zcela správný, požádal jsem Parlamentní institut o zodpovězení dvou otázek, které v příloze přikládám. Zrovna tak odkazuji na číslo 16/05 časopisu Veřejná správa, kde je proveden kvalifikovaný výklad ustanovení tohoto zákona.
Žádám Tě o rozeslání mého dopisu včetně přiložené odpovědi Parlamentního institutu všem zastupitelům města Chrastava. Současně jsem přesvědčen, že by výklad Parlamentního institutu mohl být zveřejněn u materiálu na webové stránce města, protože současně zveřejněné stanovisko pod názvem "Na hrubý pytel hrubá záplata aneb..." je, dle mého názoru, zavádějící.
Stanovisko Parlamentního institutu jsem taktéž předal řediteli Krajského úřadu v Liberci jako podklad pro další jednání.
Závěrem Tě ubezpečuji, pane starosto, že mi jde pouze o věcnou stránku problému, nikoliv o stránku osobní, protože zákon zatím platí, a to až do případného verdiktu Ústavního soudu ČR (viz Sbírka zákonů ČR, částka 29). Své stanovisko jsem ústně vyjádřil již před hlasováním na ZM, a mimo jiné i z důvodu mnou uvedených před hlasováním jsem se hlasování aktivně nezúčastnil (zdržel jsem se).
Zde je stanovisko Parlamentního institutu:
Odpověď na dotaz:
Zpracoval: Eva Medková, Parlamentní institut, duben 2005
Neporušilo zastupitelstvo města Chrastava svým postojem (usnesením), ve kterém nevyslovilo zánik mandátu dvěma zastupitelům, kterých se týká novela zákona o volbách do zastupitelstev obcí zákon?
Co se stane v případě, že zastupitelstvo města nebude respektovat rozhodnutí ředitele krajského úřadu o zbavení mandátu těchto zastupitelů?
Úvodem
Zákon Č. 96/2005 Sb., kterým se mění z. o střetu zájmů č. 238/1992 Sb. nabyl platnosti vyhlášením ve Sbírce zákonů a účinnosti, až na jednu výjimku, k 1. lednu 2005. Jedná se tedy o zákon, který je závazný. Správně se tedy domníváte, že zákon platí. Tento zákon může zrušit podle čI. 87 odst. 1 písmo a) Ústavy ČR jen Ústavní soud ČR. Dojde-Ii, v souladu s § 70 odst. 1 Z. o Ústavním soudu, po provedeném řízení Ústavní soud k závěru, že zákon nebo jeho jednotlivá ustanovení jsou v rozporu s ústavním zákonem nálezem rozhodne, že takový zákon nebo jiný právní předpis nebo jejich jednotlivá ustanovení se zrušují dnem, který v nálezu určí.
Zánik mandátu člena zastupitelstva
§55 odst.3 zákona o volbách do zastupitelstev obcí (dále jen ZVZO) stanoví, že mandát člena zastupitelstva obce zaniká mj. i tehdy, vysloví-li to příslušné zastupitelstvo obce z toho důvodu, že člen zastupitelstva obce přestal být v souladu s §5 ZVZO volitelný nebo z důvodu neslučitelnosti funkcí podle § 5 odst. 2, 4 a 5 ZVZO.
Zastupitelstvo vyslovuje zánik mandátu člena zastupitelstva obce na svém nejbližším zasedání od okamžiku, kdy důvod zániku nastal. Nevysloví-li zastupitelstvo zánik mandátu, ředitel krajského úřadu požádá o svoláni mimořádného zasedání zastupitelstva. To se uskuteční nejpozději do 21 dnů od doručení této žádosti. V případě, že na tomto zasedání nedojde k vyslovení zániku mandátu člena zastupitelstva, mandát zaniká, vysloví-li to ředitel krajského úřadu.
Usnesení zastupitelstva obce či rozhodnutí ředitele krajského úřadu se zasílá členovi zastupitelstva. Ten se může, v souladu s § 59 odst.3 ZVZO, do 2 pracovních dnů od doručení domáhat ochrany u soudu podle soudního řádu správního podáním návrhu na zrušení takového usnesení nebo rozhodnutí. Včas podaný návrh má odkladný účinek.
Mandát člena zastupitelstva obce, v souladu s § 55 odst.8 ZVZO, zanikne dnem, kdy marně uplyne lhůta 2 pracovních dnů pro podání návrhu soudu nebo dnem právní moci rozhodnutí soudu, kterým nebylo usnesení zastupitelstva nebo rozhodnutí ředitele zrušeno.
Obsah usnesení zastupitelstva města Chrastava
Ze znění zákona plyne (viz § 55 odst.4 ZVZO "nevysloví-li zastupitelstvo...zánik mandátu...zaniká mandát...vysloví-li to ředitel krajského úřadu."), že zastupitelstvo není povinno vyslovit zánik mandátu. Přijetím usnesení ze dne 4.4.2005, ve kterém zastupitelstvo města Chrastava nevyslovilo zánik mandátu některým svým členům, kteří zastávají neslučitelné funkce s funkcí zastupitele obce, tedy neporušilo zákon.
Ve zmiňovaném usnesení zastupitelstvo města konstatuje, že v novele ZVZO uvedená neslučitelnost je dána vůči zastupitelstvu, které zřídilo příspěvkovou organizaci a že zastupitelstvo města Chrastava je "zastupitelstvem města" podle zákona o obcích nikoli jen" zastupitelstvem", a že se proto na něj uvedená novela nevztahuje. Je tedy patrné, že v usnesení zastupitelstva města Chrastava je interpretováno ustanovení §5 odst.5 ZVZO pomocí gramatického výkladu.
Tím, že zastupitelstvo města Chrastava v usnesení toto konstatovalo, zákon neporušilo. Takovéto konstatování zastupitelstva města je jen vyjádřením jeho názoru, nemá jakoukoli právní závaznost.
Je však na místě připomenout, že kromě výkladu gramatického, který využívá k objasnění smyslu právního ustanovení jazykových pravidel, je v právní praxi užíván i výklad systematický, logický a historický a výklad zužující, rozšiřující a doslovný a že pro správné objasnění smyslu právního ustanovení je ho třeba vždy interpretovat s ohledem na všechny v úvahu přicházející druhy výkladu.
Domnívám se, že uvedené konstatování o tom, že zastupitelstvo města Chrastava není jen "zastupitelstvem", ale "zastupitelstvem města" a že se na něj z tohoto důvodu novela ZVZO nevztahuje, je chybné. Není totiž možné odhlížet od související právní úpravy, kterou je v tomto případě zákon o obcích. V §5 odst.5 ZVZO se hovoří o příspěvkové organizaci obce a o zastupitelstvu, které ji zřídilo. Podle § 84 odst. 2 písmo e) zákona o obcích je zastupitelstvu obce vyhrazeno zřizovat a rušit příspěvkové organizace a organizační složky obce. Ze souvislosti ustanovení §5 odst 5 ZVZO a § 84 odst. 2 písmo e) zákona o obcích lze tedy dovodit, že není sporu o tom, že §5 odst.5 ZVZO má na mysli zastupitelstvo obce, které příspěvkovou organizaci zřídilo.
Nerespektování rozhodnutí ředitele krajského úřadu

Vysloví-li ředitel krajského úřadu zánik mandátu člena zastupitelstva obce, tento mandát dnem, kdy marně uplynula lhůta 2 pracovních dnů pro podání návrhu soudu podle §59 odst.3 ZVZO nebo dnem právní moci rozhodnutí soudu, kterým nebylo usnesení zastupitelstva nebo rozhodnutí ředitele zrušeno, zaniká.
V tomto případě není tedy na místě uvažovat o respektování či nerespektování rozhodnutí o zbavení mandátu, neboť ten zaniká již dnem uplynutí zmiňované lhůty či dnem právní moci zmiňovaného rozhodnutí soudu.
Závěr
Zastupitelstvo města Chrastava svým postojem (usnesením) zákon neporušilo.
Není možné, aby rozhodnutí ředitele krajského úřadu o zbavení mandátu člena zastupitelstva obce obecní zastupitelstvo nerespektovalo.
Prameny:
zákon Č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí a o změně některých zákonů
zákon č. 150/2002 Sb., soudní řád
správní zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu ČR
Vedral, J.: K novele zákona o střetu zájmů z pohledu územní samosprávy, Právní zpravodaj, duben 2005, s.11
Následně jsem dne 16.5.2005 požádal e-mailem o zveřejnění v Chrastavských listech:
Vážení kolegové,
byl jsem docela potěšen Vaší odpovědí řediteli Krajského úřadu v Liberci i tím, že jste dopis pověsili na chrastavský web.
Byl bych pro, vzhledem k tomu, že v čísle 5/05 Chrastavských listů bylo zveřejněno stanovisko města (resp. jeho zastupitelstva), aby v příštím čísle vyšlo
- toto stanovisko znovu,
- společně s tím můj dopis i vyjádření Parlamentního institutu,
- a společně s tím Váš dopis řediteli Krajského úřadu v Liberci, a to jen proto, že ne všichni občané města mají přístup k internetu nebo ho používají.
Jak jsem asi správně pochopil, v dopise píšete i o mně, ač mne jmenovitě neuvádíte. K tomu chci jen říci, že (a již se opakuji) mi jde pouze o věcnou stránku problému, nikoliv o stránku osobní, protože zákon zatím platí, a to až do případného verdiktu Ústavního soudu ČR.
Současně Vám sděluji, že ač jsem pro zákon hlasoval, nebyla to moje zákonodárná iniciativa, jak by se mohlo z Vašeho dopisu zdát. To, že považuji i nadále "nešťastné" odebrání mandátu uprostřed volebního období, jsem řekl i před jednáním zastupitelstva města (jak uvádíte v dopise: "tváří v tvář těm, které by měl zákon ze zastupitelstva zlikvidovat" - konec Vaší citace). Nevím, o jaké likvidaci v dopise hovoříte, a považuji Váš závěr dopisu adresovaný řediteli Krajského úřadu v Liberci za minimálně neslušný vůči mé osobě.
S pozdravem Oldřich Němec
Starosta města mi dne 17. 5. 2005 e-mailem odpověděl:
Vážený kolego,
děkuji Ti za zaslaný e-mail a za návrh ohledně dalšího vydání Chrastavských listů. Ovšem vzhledem k tomu, že článek: "Na hrubý..." již vyšel v minulém vydání CHL a uvedení dopisu st. a mst. řediteli KÚ na našich internetových stránkách považuji za dostatečný, neuvažuji o vydání těchto dvou článků v dalším čísle CHL.
S pozdravem Michael Canov
Závěrem:
Čtenář si zřejmě udělá obrázek sám, a to zejména po přečtení dopisu ze strany vedení města řediteli Krajského úřadu v Liberci na www.chrastava.cz/aktuality.
Jen mě napadá pár otázek. Proč není možné zveřejnit i dopis řediteli krajského úřadu, kde mne pánové Canov a Pilař opět (zhruba po roce) neslušným způsobem osočují? (Sice mne nejmenují, ale jiný zastupitel a současně poslanec ve městě není, takže jsem zcela správně usoudil, že mají na mysli mne). Proč v jedněch Chrastavských listech vyjde stanovisko města a v druhých již není možné zveřejnit pokračování v této záležitosti? Proč...?
Ne, již nemám slov, vážený kolego starosto.
Oldřich Němec