1. Článek: „Jsme za poločasem“ – polemika starosty města porovnával na základě nezpochybnitelých fakt slova a fakta. Není mojí vinou, že z tohoto porovnání vyšel Oldřich Němec jako několikanásobný usvědčený lhář a jako člověk chlubící se cizím peřím. Oldřichovu žádost zklamu, P.R. mu vytvářet nebudu, na to si musí najmout agenturu.

2. Sociální dávky – anonym z roku 2001 byl poněkud hloupý (pokud to nebyl záměr). V celém případu totiž vůbec nešlo o to, že by sociální dávky pobíral pan Němec, ale že je pobírala jeho dnešní manželka Jana. Viz její článek Duševní porucha, či ztráta paměti?!

3. PS VB – bez ohledu na zmiňovaný případ (zřejmě toto), odložený z důvodu úmrtí pana Křivohlavého, je nezvratnou skutečností, že samotnou podstatou práce této složky komunistické moci tzv. „Pomocné stráže veřejné bezpečnosti“ (kterou opovrhovali pro příslovečnou snaživost jejich členů i samotní členové VB) bylo šikanování, donášení a špiclování obyvatelstva.

V Chrastavě dne 19. 7. 2009 Ing. Michael Canov, starosta